第29章 把苏秦从历史中删除会怎么样？

    大纵横家苏秦—把苏秦从历史中删除会怎么样？

    苏秦第二次出游，鉴于此前秦国的失败经历，尽管仍然想说秦，希望被重用，最终还是放弃，前往赵国。

    事实上，这时候的秦惠文王国内局势已经安定下来，正思想振兴国家，图谋霸业，若苏秦此时前往，或者被重用也未可知。

    其实，从历史发展的角度看，苏秦一生的游说，看上去仅仅达到他取卿相致富贵的夙愿，于历史的发展似乎并无多大作用。

    假若没有苏秦，历史也并不会改变，秦王仍然走统一天下的霸权路线，仍然在苏秦的历史时期养精蓄锐，并不是说苏秦阻止了秦国吞并六国的时间。

    个人以为并没有。

    为什么这么说呢？

    苏秦的合纵抗秦无非是上演了一出读书人富贵天下的最精彩剧目，于天下国家没有多少裨益。

    至于说因为苏秦二人令秦吞并六国的计划得以延迟，不敢过函谷关者十几年，我以为有点夸大的说了。

    并非秦不敢过，而是秦尚未准备充分，这与苏秦无关。

    你可看，苏秦到任何一个国家有提出改革军事内政的思想吗？没有。

    他并不像商鞅、管仲那样有切实的兴国大计，真的只是口舌博取富贵而已。

    那个历史时机，恰恰苏秦出现了。

    他因此而成功。

    可以说，苏秦得天时，但是他的历史贡献并没有多少。

    秦惠文王即位以后，商鞅事件，导致了秦国内部很长一段时间的政治上的不安定，各种派系没有得到平衡。

    虽然国政上仍沿袭商鞅的做法，但是因为这次商鞅的大事件，使得秦国内部没有形成挺进中原的共识，或者无暇顾及这些，这是其一。

    另一点，巴蜀实为秦的后顾之忧，如果秦有进中原的动作，巴蜀在后会趁机侵扰，这也是秦国没有足够的精力挺进中原的很重要的原因。

    事实证明，秦惠文王时期，任用司马错出兵灭巴蜀，“擅巴蜀之富饶”，为秦国后续发展储备了雄厚的物质基础。

    苏秦的时期，秦国并没有收巴蜀，不是说意识不到兼并巴蜀的巨大利益，而是时机不到。

    苏秦所游说的只是大致的原则，真要落实到行动上，相差还很远，种种原因，不是一蹴而就的。

    秦惠文王在苏秦第一次游说的时候如果任用了他，苏秦的历史名望恐怕要大打折扣了，大概不过是秦国的一个谋臣而已，比不得合纵六国佩戴六国黄金印的光彩。

    所以说，苏秦为秦所用并不能促进秦国一统天下的步伐，没有实际作用。

    六国而言，可能会互相之间有些摩擦，但不至于产生大的兼并战争。

    为什么这么说呢？

    大家实力都差不多，谁也不想看到谁发展壮大，谁壮大了谁就是对邻国的威胁，因此六国间的关系都是似敌似友，互相制衡。

    譬如齐国，齐要发展，兼并燕国是最好的方向，但是这会让西边的赵国警惕，若齐伐燕，赵国势必攻齐，并非赵国与燕友善，是出于自己的利益考虑，若其吞并燕，受威胁的肯定是赵国。

    同时，若其伐燕，南面的楚国岂肯放过攻齐的机会？

    六国之间彼此的关系就是这样，谁也不能比邻国更加强盛，大家都处于一种平衡的状态，没有打破这个平衡的实力。

    这与苏秦的合纵没有多少关系。

    没有合纵，秦国那个时候也没有兼并六国的实力，只是苏秦大肆渲染罢了，把这种未来的危机提出来而已。

    所以，我自己的观点，苏秦合纵六国，仅仅成就了他自己的富贵，对六国，对秦国，对整个历史发展几乎没有什么影响，没有吹的那么荣光。

    若把苏秦从历史中删除，有影响吗？前面的分析证明没有。

    他比不得商鞅和管仲，若把商鞅管仲删除，那历史就好玩了。