356章 灭亡的疯狂(上)
《燕召公世家》·破齐·无间道—欲要其灭亡，必先要其疯狂（上）
燕昭王的老子燕王哙禅让子之，结果搞得国内动乱纷争，这时候对燕国觊觎很久的齐国出兵伐燕，燕国几乎灭亡。齐并燕，最受威胁的是赵国，不能眼看着齐国在自己眼皮底下吞并燕国壮大势力，于是赵国也来趟这浑水。赵国的办法更妙一些，直接扶持燕昭王即位，并且在国际上声讨齐国，各国都有自己的心思，西边有强秦应付不暇，再出个东秦，那还得了。再加上齐国攻进燕国，烧杀掳掠无恶不作，本来燕国百姓开城门夹道欢迎齐来平定内乱，这下好了，狼没打掉，来了恶虎，燕国百姓自发组织抗击齐兵。齐国不得民心，国际上又受到批评，眼看各国要发兵援燕，不得已撤军，能带走的带走，总之不能白来一趟，收货颇丰。
燕昭王在赵国的鼎力辅助下，继承王位，国内动乱渐渐平定，可是满目疮痍，国人都怨愤不止，上下一片哀情。燕昭王不能忍齐国侵占之痛，励志发愤强国，于是建筑黄金台，广纳贤才，凡能出谋划策振兴燕国者，高官厚禄，无论德行唯才是举。燕昭王的求贤令一下，各国在野的有才之士纷纷来投。尤其苏秦兄弟，乐毅在燕国的图强复仇中做出了不可磨灭的贡献，在历史长河中星光熠熠，灿烂无比。
这里先要对相关史料作下比照，也只是简单说明，无意去考证具体原委，也不是本人读史的目的，那些都是专业人士做的事。纠葛在于苏秦。《史记》的记载，《纵横家书》的记载，《战国策》的记载，正史野史各有不同，很奇怪，大概如司马迁的太史公曰所谓“然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”相信司马迁涉猎过各路史料，在他编著《史记》中一定对史料进行过甄别，以先生作史的态度来看，“不虚美不隐恶”，凡有舛误必亲自去实地勘察搜集资料，大致上说先生的《史记》是可以信赖的。而《纵横家书》，虽说从现在人的角度看，出土的史书，又与正史不符，且内容跌宕奇谋，很容易激发对正史的怀疑，于是去故纸堆里钻研求证，得出一些论调，以为真实，更以现在史料丰富为由，来证古人的缺乏，然后夸夸其求证，不敢判定司马迁先生的《史记》百分百准确，但是在大的程度上，先生能录入自己的，应该做了很多的思量，也不可以随便就去质疑。
《史记》中的苏秦与《纵横家书》的显著不同，就在于苏秦合纵与间齐，《史记》侧重在合纵，《纵横家书》在于间齐，而据《战国策》的记载，间齐这事有，但不是苏秦，而是苏代。联系到司马先生所说“然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”意思是当时的情况，纵横学说人物纷纭众多，但凡有些震撼时事的，后有记史者多附会到苏秦上去，其事有，其人未必属实，也是可能的。譬如子贡议论纣王说，“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流天下之恶皆归焉。”道理都是一样的。
《战国策》关于苏代间齐的记载，有苏代向燕王自证清白的话。
苏代自齐献书于燕王曰:“臣之行也，固知将有口事，故献御书而行曰:'臣贵于齐，燕大夫将不信臣;臣贱，将轻臣;臣用，将多望于臣;齐有不善，将归罪于臣;天下不攻齐，将曰善为齐谋;天下攻齐，将与齐兼臣。臣之所重处卯也。
王谓臣曰:'吾必不听众口与谗言，吾信汝也，犹纀纁者也。上可以得用于齐，次可以得信于下，苟无死，女无不为也，以女自信可也。'与之言曰:'去燕之齐可也，期于成事而已。'臣受令以任齐，及五年。齐数出兵，未尝谋燕。齐、赵之交，一合一离，燕王不与齐谋赵，则与赵谋齐。齐之信燕也，至于虚北地行其兵。今王信田伐与参、去疾之言，且攻齐，使齐犬马纃而不信燕。今王又使庆令臣曰:'吾欲用所善。'王苟欲用之，则臣请为王事之。王欲释臣任所善，则臣请归释事。臣苟得见，则盈愿。
这是听到一些对自己不利的传言做的解释，或者向燕王发了一通牢骚。在这封书里，也让我感受到苏代在齐国确实是做着间谍的任务。间谍这种事，是非常困扰精神的，扮演不同的人生，很苦恼。会被自己人误解做事不努力，不忠诚，对敌方又小心翼翼避免暴露真实身份，不能与人随便交往，孤独郁闷，甚至拿现在的话讲容易精神抑郁。苏代遇到的情况就是这样，长期在齐国，又被齐国重视，待遇颇高，这下燕国的人就开始怀疑了，是不是叛变了呢，总之就是不彻底放心。
苏代表示，我这次在齐的任务，最起码的一点要保证齐国不会伐燕，进而让齐国扩张引发各国对齐国的戒惧，进一步膨胀齐国的野心，最后达成合纵伐齐的目标。现在我在齐国看上去荣华富贵，其实我自己明白，时刻有累卵之危，搞不好燕齐都得罪。大王有时候听信别人的话做出一些不利于我在齐的工作，造成很大的阻碍，又说要安排别人替代我，我也不反对。如果觉得谁比我更合适，我愿意辞去齐国的一切回燕国。
苏代表达的很诚恳，也实实在在的说明了间齐这项工作的真实难度，以及费时之久，不是一朝一夕能促成的，还得时刻关注国际上各国之间的外交利害关系。本来间齐就抱着必死的心来做，无端的受到质疑很是痛苦。我们读苏代的这封信，大致了解到燕国为报齐灭国之仇，的确安排人在齐国做间谍，有的说是苏秦，这里说是苏代，且不去管。写到这里，突然觉得燕国好奇怪，安插间谍，后来的太子丹找杀手，这在各国几乎没有这方面的记载，真有意思。太史公曰：苏秦兄弟三人，皆游说诸侯以显名，其术长於权变。我们且把在齐为间的事放到苏代那里，看苏代究竟做了哪些事情。
燕昭王的老子燕王哙禅让子之，结果搞得国内动乱纷争，这时候对燕国觊觎很久的齐国出兵伐燕，燕国几乎灭亡。齐并燕，最受威胁的是赵国，不能眼看着齐国在自己眼皮底下吞并燕国壮大势力，于是赵国也来趟这浑水。赵国的办法更妙一些，直接扶持燕昭王即位，并且在国际上声讨齐国，各国都有自己的心思，西边有强秦应付不暇，再出个东秦，那还得了。再加上齐国攻进燕国，烧杀掳掠无恶不作，本来燕国百姓开城门夹道欢迎齐来平定内乱，这下好了，狼没打掉，来了恶虎，燕国百姓自发组织抗击齐兵。齐国不得民心，国际上又受到批评，眼看各国要发兵援燕，不得已撤军，能带走的带走，总之不能白来一趟，收货颇丰。
燕昭王在赵国的鼎力辅助下，继承王位，国内动乱渐渐平定，可是满目疮痍，国人都怨愤不止，上下一片哀情。燕昭王不能忍齐国侵占之痛，励志发愤强国，于是建筑黄金台，广纳贤才，凡能出谋划策振兴燕国者，高官厚禄，无论德行唯才是举。燕昭王的求贤令一下，各国在野的有才之士纷纷来投。尤其苏秦兄弟，乐毅在燕国的图强复仇中做出了不可磨灭的贡献，在历史长河中星光熠熠，灿烂无比。
这里先要对相关史料作下比照，也只是简单说明，无意去考证具体原委，也不是本人读史的目的，那些都是专业人士做的事。纠葛在于苏秦。《史记》的记载，《纵横家书》的记载，《战国策》的记载，正史野史各有不同，很奇怪，大概如司马迁的太史公曰所谓“然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”相信司马迁涉猎过各路史料，在他编著《史记》中一定对史料进行过甄别，以先生作史的态度来看，“不虚美不隐恶”，凡有舛误必亲自去实地勘察搜集资料，大致上说先生的《史记》是可以信赖的。而《纵横家书》，虽说从现在人的角度看，出土的史书，又与正史不符，且内容跌宕奇谋，很容易激发对正史的怀疑，于是去故纸堆里钻研求证，得出一些论调，以为真实，更以现在史料丰富为由，来证古人的缺乏，然后夸夸其求证，不敢判定司马迁先生的《史记》百分百准确，但是在大的程度上，先生能录入自己的，应该做了很多的思量，也不可以随便就去质疑。
《史记》中的苏秦与《纵横家书》的显著不同，就在于苏秦合纵与间齐，《史记》侧重在合纵，《纵横家书》在于间齐，而据《战国策》的记载，间齐这事有，但不是苏秦，而是苏代。联系到司马先生所说“然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”意思是当时的情况，纵横学说人物纷纭众多，但凡有些震撼时事的，后有记史者多附会到苏秦上去，其事有，其人未必属实，也是可能的。譬如子贡议论纣王说，“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流天下之恶皆归焉。”道理都是一样的。
《战国策》关于苏代间齐的记载，有苏代向燕王自证清白的话。
苏代自齐献书于燕王曰:“臣之行也，固知将有口事，故献御书而行曰:'臣贵于齐，燕大夫将不信臣;臣贱，将轻臣;臣用，将多望于臣;齐有不善，将归罪于臣;天下不攻齐，将曰善为齐谋;天下攻齐，将与齐兼臣。臣之所重处卯也。
王谓臣曰:'吾必不听众口与谗言，吾信汝也，犹纀纁者也。上可以得用于齐，次可以得信于下，苟无死，女无不为也，以女自信可也。'与之言曰:'去燕之齐可也，期于成事而已。'臣受令以任齐，及五年。齐数出兵，未尝谋燕。齐、赵之交，一合一离，燕王不与齐谋赵，则与赵谋齐。齐之信燕也，至于虚北地行其兵。今王信田伐与参、去疾之言，且攻齐，使齐犬马纃而不信燕。今王又使庆令臣曰:'吾欲用所善。'王苟欲用之，则臣请为王事之。王欲释臣任所善，则臣请归释事。臣苟得见，则盈愿。
这是听到一些对自己不利的传言做的解释，或者向燕王发了一通牢骚。在这封书里，也让我感受到苏代在齐国确实是做着间谍的任务。间谍这种事，是非常困扰精神的，扮演不同的人生，很苦恼。会被自己人误解做事不努力，不忠诚，对敌方又小心翼翼避免暴露真实身份，不能与人随便交往，孤独郁闷，甚至拿现在的话讲容易精神抑郁。苏代遇到的情况就是这样，长期在齐国，又被齐国重视，待遇颇高，这下燕国的人就开始怀疑了，是不是叛变了呢，总之就是不彻底放心。
苏代表示，我这次在齐的任务，最起码的一点要保证齐国不会伐燕，进而让齐国扩张引发各国对齐国的戒惧，进一步膨胀齐国的野心，最后达成合纵伐齐的目标。现在我在齐国看上去荣华富贵，其实我自己明白，时刻有累卵之危，搞不好燕齐都得罪。大王有时候听信别人的话做出一些不利于我在齐的工作，造成很大的阻碍，又说要安排别人替代我，我也不反对。如果觉得谁比我更合适，我愿意辞去齐国的一切回燕国。
苏代表达的很诚恳，也实实在在的说明了间齐这项工作的真实难度，以及费时之久，不是一朝一夕能促成的，还得时刻关注国际上各国之间的外交利害关系。本来间齐就抱着必死的心来做，无端的受到质疑很是痛苦。我们读苏代的这封信，大致了解到燕国为报齐灭国之仇，的确安排人在齐国做间谍，有的说是苏秦，这里说是苏代，且不去管。写到这里，突然觉得燕国好奇怪，安插间谍，后来的太子丹找杀手，这在各国几乎没有这方面的记载，真有意思。太史公曰：苏秦兄弟三人，皆游说诸侯以显名，其术长於权变。我们且把在齐为间的事放到苏代那里，看苏代究竟做了哪些事情。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版