10、相关的那些年（上）——思维广场的初次交锋
（全篇第一人称视角）
思维广场只有穿上鞋套，才能踏入的核心地带，由此可见，我们有洁癖的校长是多么地热爱这片圣地，热爱他的教学成果。
“嗒嗒嗒”那女人的高跟鞋声，就像是滚在我的面孔上，跺得稀稀拉拉，脸没了，鞋主人是······我甚至不敢看她，那个“凶悍”的体型应该是那天面试我英语的老师，此之后她看我的眼神总是不太对劲，因为我英语极差，几乎留给她的是差生形象。
许是怀疑我是旁敲侧击进来的。
我“永远”忘不了，不过，每次我遇着她，还是很乐呵和她打招呼的，嘿嘿嘿，尴尬的不是我，那就只能是她了！
初次争锋成功。
摸了一些底后，大概猜出她是前面三场连着报的，拢共六场，顺序不知。
怎么算来着？3*2*1，1/6的概率。啊不对，这是完全重合，反过来想，完全不能相遇是1/3，能撞上的可能性接近百分之百！要真那么点背，大不了翘掉一场，回头再补上。
计划实施中的话，就是默默地倾听，耳旁风？还要去掉她不发言的情况。
我十分珍惜每三周能听她一次发言的机会。
环佩鸣铃，叮当作响，悦耳动听，她从不反语相机、犀利争锋，首先气场就摆在那里，不会有人去触她霉头吧，而且她说的都是很中庸保守的观点，不是暴论。她很聪明，容易被人接受的论调、青春明丽的容貌、循循善诱的言辞与目光，让人很难升起反驳的欲望。
要真有人敢给她难堪，我TM绝对第一个站起来，也不等昏昏欲睡的老师制止了，直接动手，不是，动口动口。保证骂到它连爹娘都不认识，呜呜呜，对不起，我忘记它是孤儿了。
暴论是最能吸引火力的。
具体的讨论题也不记得了，讲到中国历史的前半段，地理还是宇宙奥秘、自然风光那一块，政治向来都很玄乎。
只记得能见着她时的欣喜。
这里讲一则我比较记忆深刻的历史讨论题吧。
“最近北大发布了校友捐赠的一批西汉竹简的照片，其中有一篇《赵政书》，披露了当时关于胡亥继位的另一个版本。”
所以胡亥是篡位还是即位？谈谈你的看法。
一开场几个跃跃欲试的小喽喽，他们的工作是负责拓展题目，发散思维，争取把大家带偏。
都是小场面啦，懒得做那救世主，能说上话混上分就好。
“前面几位同学说得很有道理。可能对同一个材料，我的观点看法不太相同，我觉得，”她大概看了看自己准备的稿子，瞄了眼四周，发现不会有人仔细听的时候，才继续侃侃而谈，“扶苏到了北方，他即位的可能性已经降低了；史书上记载，秦始皇所谓的遗诏下来后，扶苏也没有多做反抗，两人的政见不同，从对于坑杀这件事的争论就可以看出。《史记》的个人情感不小，相比同样会被篡改的实物记载，我更加相信后者。”
记得当初接受的“主流”观点是支持篡位说的，索性她这番话都是根据单子上给出的材料，学界反驳的声音大抵也是这般，是站得住脚的，无非是一种新颖的说法，理应糊弄糊弄就过去了，然后陷入长久的沉默中，再由老师“随机”点人，这场讨论就能宣告草草结束。
我不知道为什么一个平日里忠厚老实的人，会这么喜欢讨论课上享受发言的快感，是想收获拥趸吧。
听说他一直有个“立言”的不朽计划。
左秋白直接就站起来了，奋笔疾书做作业的同学们，像是闻到了常见的飘着香的火药味，纷纷带着笑容，“俯首帖耳”，旁观了起来。
“我认为······”他个子很高，俯视全场，也就只有他发言时会站起来，别人都是坐着的，被逼急了眼，好有个缓冲的动作。很好，气氛都被带动起来了。
“为什么扶苏远离了政治中心，就是被放逐？不可以是嬴政想要树立他在军中的威望吗。有人说，嬴政在军中是有绝对权威的，扶苏只有指挥权，对，正是因为如此，才要培养啊，当上皇帝后，也能更加稳妥。第二点，我想苏茗同学你搞错了一点，嘴上说着不迷信古人言语，实际上连焚书坑儒的本质都搞错了，嬴政不是暴君，他看不上儒学，整日跳着脚不干实事的掉书袋子，在封建社会，整天吹嘘前人的功德，为什么不杀？况且他杀的很多是方士。作为千古一帝，世人都承认他的自负，但我完全有理由相信，他也知道在守天下的过程中全然实施法家的弊端，那么敢于反驳自己的扶苏，代表对现存法家制度的变革，就是不错的选择。儒法之争？哼，谈不上，儒生那时候连头也抬不起来，儒生也是在百年后才开始倒贴，充其量就是性格保守了一点，息兵止戈，守成这偌大个天下。他胡亥算个什么东西啊，子婴随手就捏死的阉人，胡亥有想过好好统治天下吗？”
他是上头了，将矛盾中心扔到了一个更加古远的争论——秦始皇的功与过。
左秋白对苏茗的观察应该也不少，是用了她最常用的方式，有点意思。
有意思个屁！
“左秋白，看在多年同学情谊的份上，我劝你嘴巴放干净一点，不然下课保准揍你一顿。”我渐渐意识到不对，过分冲动了，语气逐渐软下来，“各自表达观点，何必如此咄咄逼人。”
两男一女，其中一个明显是想狗熊救美，这瓜还不够大？
睡梦香甜着的老师张着嘴、流着口水，委顿地拍起手来，“精彩精彩······”
左秋白理都不想理我，“苏茗同学，你怎么看？”
“嗯，你说得对，你开心就好。”苏茗默默翻开单子，整理起观点，“能请你再说一遍吗，我刚才，没有听太清楚，现在，我想记——录——一——下！”
哇哇哇，太TM帅了啊，左秋白对敌方造成了0点的破甲暴击伤害！
要是真的复述一遍，就成听话的小狗狗了，而且高位上好整以暇的老师随时准备叫停的样子，时间也不够。
这下尴尬的是谁，还用问吗？左秋白的观点，虽然是从主流延伸而出的，但太激进了，甚至不被“自己人”认可。秦始皇功劳再大，他就是“暴君”，重量级作品《史记》《过秦论》，往来多少尸体，都是这么说的，你想反驳吗？怎么敢的啊！
史实是次要的，骂战本身对他们来说才重要。
让那些史学家去相互“攻讦”吧！
历史的全貌是什么样的，跟我一点关系也没有，现实只会比史书更加光怪陆离。
下课了······
站在与她擦肩而过的门口，那里是“剩”夏与空调风在交织翻涌着共舞，我与她赛跑，却总是她先抵达终点。我走着她走过的路，她走着我即将寻遍的路。
我飞拥向时代的未来，只为多看她一眼～
思维广场只有穿上鞋套，才能踏入的核心地带，由此可见，我们有洁癖的校长是多么地热爱这片圣地，热爱他的教学成果。
“嗒嗒嗒”那女人的高跟鞋声，就像是滚在我的面孔上，跺得稀稀拉拉，脸没了，鞋主人是······我甚至不敢看她，那个“凶悍”的体型应该是那天面试我英语的老师，此之后她看我的眼神总是不太对劲，因为我英语极差，几乎留给她的是差生形象。
许是怀疑我是旁敲侧击进来的。
我“永远”忘不了，不过，每次我遇着她，还是很乐呵和她打招呼的，嘿嘿嘿，尴尬的不是我，那就只能是她了！
初次争锋成功。
摸了一些底后，大概猜出她是前面三场连着报的，拢共六场，顺序不知。
怎么算来着？3*2*1，1/6的概率。啊不对，这是完全重合，反过来想，完全不能相遇是1/3，能撞上的可能性接近百分之百！要真那么点背，大不了翘掉一场，回头再补上。
计划实施中的话，就是默默地倾听，耳旁风？还要去掉她不发言的情况。
我十分珍惜每三周能听她一次发言的机会。
环佩鸣铃，叮当作响，悦耳动听，她从不反语相机、犀利争锋，首先气场就摆在那里，不会有人去触她霉头吧，而且她说的都是很中庸保守的观点，不是暴论。她很聪明，容易被人接受的论调、青春明丽的容貌、循循善诱的言辞与目光，让人很难升起反驳的欲望。
要真有人敢给她难堪，我TM绝对第一个站起来，也不等昏昏欲睡的老师制止了，直接动手，不是，动口动口。保证骂到它连爹娘都不认识，呜呜呜，对不起，我忘记它是孤儿了。
暴论是最能吸引火力的。
具体的讨论题也不记得了，讲到中国历史的前半段，地理还是宇宙奥秘、自然风光那一块，政治向来都很玄乎。
只记得能见着她时的欣喜。
这里讲一则我比较记忆深刻的历史讨论题吧。
“最近北大发布了校友捐赠的一批西汉竹简的照片，其中有一篇《赵政书》，披露了当时关于胡亥继位的另一个版本。”
所以胡亥是篡位还是即位？谈谈你的看法。
一开场几个跃跃欲试的小喽喽，他们的工作是负责拓展题目，发散思维，争取把大家带偏。
都是小场面啦，懒得做那救世主，能说上话混上分就好。
“前面几位同学说得很有道理。可能对同一个材料，我的观点看法不太相同，我觉得，”她大概看了看自己准备的稿子，瞄了眼四周，发现不会有人仔细听的时候，才继续侃侃而谈，“扶苏到了北方，他即位的可能性已经降低了；史书上记载，秦始皇所谓的遗诏下来后，扶苏也没有多做反抗，两人的政见不同，从对于坑杀这件事的争论就可以看出。《史记》的个人情感不小，相比同样会被篡改的实物记载，我更加相信后者。”
记得当初接受的“主流”观点是支持篡位说的，索性她这番话都是根据单子上给出的材料，学界反驳的声音大抵也是这般，是站得住脚的，无非是一种新颖的说法，理应糊弄糊弄就过去了，然后陷入长久的沉默中，再由老师“随机”点人，这场讨论就能宣告草草结束。
我不知道为什么一个平日里忠厚老实的人，会这么喜欢讨论课上享受发言的快感，是想收获拥趸吧。
听说他一直有个“立言”的不朽计划。
左秋白直接就站起来了，奋笔疾书做作业的同学们，像是闻到了常见的飘着香的火药味，纷纷带着笑容，“俯首帖耳”，旁观了起来。
“我认为······”他个子很高，俯视全场，也就只有他发言时会站起来，别人都是坐着的，被逼急了眼，好有个缓冲的动作。很好，气氛都被带动起来了。
“为什么扶苏远离了政治中心，就是被放逐？不可以是嬴政想要树立他在军中的威望吗。有人说，嬴政在军中是有绝对权威的，扶苏只有指挥权，对，正是因为如此，才要培养啊，当上皇帝后，也能更加稳妥。第二点，我想苏茗同学你搞错了一点，嘴上说着不迷信古人言语，实际上连焚书坑儒的本质都搞错了，嬴政不是暴君，他看不上儒学，整日跳着脚不干实事的掉书袋子，在封建社会，整天吹嘘前人的功德，为什么不杀？况且他杀的很多是方士。作为千古一帝，世人都承认他的自负，但我完全有理由相信，他也知道在守天下的过程中全然实施法家的弊端，那么敢于反驳自己的扶苏，代表对现存法家制度的变革，就是不错的选择。儒法之争？哼，谈不上，儒生那时候连头也抬不起来，儒生也是在百年后才开始倒贴，充其量就是性格保守了一点，息兵止戈，守成这偌大个天下。他胡亥算个什么东西啊，子婴随手就捏死的阉人，胡亥有想过好好统治天下吗？”
他是上头了，将矛盾中心扔到了一个更加古远的争论——秦始皇的功与过。
左秋白对苏茗的观察应该也不少，是用了她最常用的方式，有点意思。
有意思个屁！
“左秋白，看在多年同学情谊的份上，我劝你嘴巴放干净一点，不然下课保准揍你一顿。”我渐渐意识到不对，过分冲动了，语气逐渐软下来，“各自表达观点，何必如此咄咄逼人。”
两男一女，其中一个明显是想狗熊救美，这瓜还不够大？
睡梦香甜着的老师张着嘴、流着口水，委顿地拍起手来，“精彩精彩······”
左秋白理都不想理我，“苏茗同学，你怎么看？”
“嗯，你说得对，你开心就好。”苏茗默默翻开单子，整理起观点，“能请你再说一遍吗，我刚才，没有听太清楚，现在，我想记——录——一——下！”
哇哇哇，太TM帅了啊，左秋白对敌方造成了0点的破甲暴击伤害！
要是真的复述一遍，就成听话的小狗狗了，而且高位上好整以暇的老师随时准备叫停的样子，时间也不够。
这下尴尬的是谁，还用问吗？左秋白的观点，虽然是从主流延伸而出的，但太激进了，甚至不被“自己人”认可。秦始皇功劳再大，他就是“暴君”，重量级作品《史记》《过秦论》，往来多少尸体，都是这么说的，你想反驳吗？怎么敢的啊！
史实是次要的，骂战本身对他们来说才重要。
让那些史学家去相互“攻讦”吧！
历史的全貌是什么样的，跟我一点关系也没有，现实只会比史书更加光怪陆离。
下课了······
站在与她擦肩而过的门口，那里是“剩”夏与空调风在交织翻涌着共舞，我与她赛跑，却总是她先抵达终点。我走着她走过的路，她走着我即将寻遍的路。
我飞拥向时代的未来，只为多看她一眼～
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版