一读小说 » 女频频道 » 神庭顽童 » 新理想国

新理想国

    “又来啦,坐下吧,这次我们要聊些什么?”

    “美好的国家,怎么样?”

    “我们太笨了,聊这种东西,是不是太自以为是了?”

    “可这是不是又太自卑了?每个人都应该思考美好的国家是如何形成的,如果因为有比自己更聪明的人思考过而不思考了,这是否又跟笨蛋一样了?”

    “你说得对,可是正因为每个人都会想,所以大家都有自己的想法,其中很多人都对自己的想法深信不疑,并认为自己达到了终极,陷入了进无可进,固步自封的境地,失去了‘自省’这种宝贵的力量。我们要在了解这个情况之后,再进入讨论,才不会让思考做无用功。”到这里

    “是的,我们应是追求如何变得智慧,而不是为了获得‘智慧’这个头衔,若我们只是追求‘智慧’的头衔,那么我们根本就不是智慧的。”

    “说得很棒!让我们开始吧。我们应该聊些什么呢?”

    “有两个方向,一个是美好的国家,一个是现实的国家。我们先从美好的国家开始,然后再谈现实的国家,这样在讨论现实的国家时,也可以基于对美好国家的讨论,进行新的思考,具体情况还是看讨论的过程吧。”

    “好的,我们先从美好的国家开始,我觉得,我们可以从经济,政治,地理……”

    “不不不,抱歉打断你的话,我知道这样很失礼,但我不想让我们的讨论变得无用又冗长。”

    “我刚刚犯了什么错吗?”

    “是的。经济,政治,地理,以及更多的什么社会学,心理学,人类学等等等等。本来讨论美好的国家,这些是不可或缺的,但考虑我们自身的限制,要想进行更有价值的讨论,最好不要涉及这些。或者说,只能作为我们论点的辅助,而不是主心骨。经济,政治,地理等已经属于自然科学和社会科学的范畴,他们是有具体答案的,而以我们的学识,是无法得出这些答案的。要知道,人更容易在自己不擅长的领域充满自信,我可不想让我们的讨论成为两个自大狂的自我狂欢。”

    “对,那我们该聊什么?”

    “从哲学入手,这并不像其它学科那样,具备具体知识才能把事情做对,可以说哲学思维是基础,而其它学科是在此之上无穷构建的产物,而且对人本身的思考是我们最擅长的,我们也可以说是具备了‘人’的知识,不止是谈基础的思维。”

    “好,那就立马开始吧。从美好国家的角度考虑人本身,那便是人可以达到某种状态,那这种状态是什么样子的,我觉得可以从问题的来源先考虑,分析这个来源,也许我们可以得到一些观点。”

    “是的,理想国,从此分析,国家,是一个集体,是个体的聚合,是人类从自然状态走向社会状态的证明。所以这个问题,应是人类的集体意识所提出的,而不是一个人提出的。”

    “正是这样,人类先以个体的形式存在,野蛮,冲动,与其它个体处在不断的斗争状态中,这正是自然状态。而后,人类觉醒了理性,恐惧于这不断与其它个体斗争的生活,为求更好的生存,便与其它个体达成契约关系,将权利上交给集体,成为集体的一分子,形成国家,这时人类便处于社会状态。我们搞清楚了问题的来源,但接下来该思考什么呢?我没有什么思路。”

    “稳定,这是我们接下来应该思考的。个体是易控制的,因为只有他一个,不存在与之冲突的事物。但是集体就不一样了,他是不易控制且不稳定的,因为其是不同个体的聚合,个体之间存在着矛盾冲突,如果形容集体是个体之间的连接,那么个体之间的矛盾就会破坏这个连接,连接的崩溃,代表了集体会不复存在,如果集体消失,那么随之而来与它相关的衍生也将不复存在,也就是美好国家,将不会存在。”

    “所以说,为了保证我们谈论的问题还存在,所以我们得让集体存在。”

    “集体是由个体组成的,集体的稳定由个体决定,由于我们是从美好国家入手,所以这个很好解决,让个体之间不存在矛盾就可以了。”

    “那就趋同,归一。”

    “否决,我希望人类能幸福和自由,而不是磨灭他们的个性,只剩共性。”

    “我想不到除此之外有什么能消除个人体之间矛盾的办法,你有更好的见解?”

    “没错,不过,我所想的,是表面还会存在矛盾,但本质上不存在矛盾。”

    “哦?”

    “矛盾源于对事物的看法不同,我认为最主要的,是在于对‘什么是对的?’、‘什么是有价值的?’这两个问题的看法不同,从而引发矛盾。”

    “没错。”

    “集体的稳定意味着个体之间的和谐。若说,个体所认为的是非对错和价值取向相同的话,集体就是稳定的。我们可以说,在非控制状态下,个体自然地达到趋同归一的状态,从而使集体稳定,这就能形成美好国家了。”

    “好像确实是这样。”

    “不,我并不这么觉得,无论是控制状态还是非控制状态,趋同归一确实是符合了集体的完美形态,但是这样会违反个体的本质,个体应该是独立的。美好国家依附于集体存在,集体依附于个体存在,若是违反了个体的本质,你觉得会是什么?”

    “畸形的集体,看似和平实际上是痛苦的,个体无法完成其生命本质的需求,实际上,这本质上是不美好的国家了。”

    “没错,所以趋同归一被否决掉。”

    “请继续吧。”

    “我是这样想的,个体在自然状态下,是非观念和价值取向只在于生存方面,即什么对自己是安全的,就是对的,什么对自己是危险的,就是错的,同时满足自身物质需求和精神需求,就是有价值的,只满足一点而不是全部,就是没有价值的。然后个体向社会状态转变,与其它个体联系在一起,所有的需求复杂的交错在一起,形成不同的是非观念和价值取向,由此产生了更多的矛盾。但是,个体其生命本能所引发的生存冲动,会共同将集体的是非观念和价值取向引导向有利于集体稳定的方向。就以我为例,我站在正义的立场。但是,我不认为正义是对的,也不认为与我对立的邪恶是错的,我回归到了本源,即是没有是非对错,那么本质上,我与我对立的邪恶立场便没有矛盾存在。我对自由的追求,是我对个体自由的渴望,我虽然心里认为没有对错,但我会告诉你,正义是对的,我会阻止邪恶的事情发生,具体行动上我也正是这么做的。我尊重其它一切个体,也为一切个体追求自由而幸福,我与和我对立的个体的对抗,是我们自由的对抗,我们表面上存在矛盾,实际上不存在矛盾。”

    “你想说的是?”

    “所有人心中,都有着这样一个观念,即每个个体都应去追求自己的自由,对所有的个体报以尊重,世上没有什么对错,与其他个体的对抗源于不同的自由之间不契合的部分,而不是应绝对遵守的法则,看似不稳定,实际上是一种很稳固的连接,个体既组成了集体,又不失去身为个体的自由,只是多了一个名为对抗的环节而已。”

    “如果他们不想这样做呢?你这不也是一种控制?”

    “首先追求自由是个体的生命本能,其次,不想追求自由,也是它们的自由。而且,我们正在讨论的是美好的国家,人类需要达到某种状态。如果你称这种行为为‘控制’,那么这种‘控制’使个体失去自由了吗?如果你想说,个体是不想追求自由的,那这便违反了个体的本质,等于抹杀了个体的存在。”

    “也是,你还有想说的吗?”

    “前面只是第一点,接下来还有第二点,价值取向。”

    “请。”

    “消除个体之间,优劣的差别。人类不是站在一条线上的生物,而是站在一个面,亦或是更高级我们无法理解的结构上,没有两个完全相同的个体,每个个体都是独一无二的,每个个体都有自身独特之处,这是人类的美好。”

    “如果说先天智力有障碍的人呢?他与其它正常个人体也没有优劣之分呢?”

    “我不喜欢你的用词,你首先将那些先天有智力障碍的人视为不正常的,你能在‘愚者’的天赋超过他们吗?”

    “抱歉,是我失礼了。”

    “没有对错,是和平;没有优劣,是爱。但是其实拥有先天智力障碍的人,已经失去了清晰思考的能力,我们得清楚这一点,而不是把它视为和我们一样的,从而用我们的标准要求它。”

    “爱与和平吗?我很喜欢。”

    “那么关于美好国家的讨论,已经有了结果。”

    “接下来,该讨论现实的国家了。”

    两人相视许久,眉头紧皱

    “你是想不出来什么,还是想到什么?”

    “我想到一些我不太能接受的观点。”

    “我们,应该想到一块儿去了。”

    “结果会是……”

    “人类终将灭亡。”

    “没错,当个体聚合成集体,形成国家,在现实中,它是不可能消除矛盾的,从个体的矛盾上升到集体的矛盾,这是不可避免的死亡。”

    “当处在自然状态的人类以求更好的生存,形成集体,实际上,只是选择了另一种形式的灭亡。”

    “理想国只存在精神世界中,人类,终究是会灭亡的。”

    “你绝望了?”

    “终将会死亡的话,还有生存的必要吗?”

    “你知道西绪福斯吗?”

    “他触犯了众神,受到惩罚,要求他把一块巨石推上山顶,但这块石头太重了,每次还没到山顶就滚落下去,于是他就不断重复,永无止境地做这件事。”

    “你觉得他怎么样?”

    “定是非常绝望的吧,多么痛苦的惩罚。”

    “我倒觉得,他是充满希望的人。他之所以不停地推动这巨石,是因为他一看到这人间的大地,就不想再去地狱,他留恋人间的美好,憎恶地狱的丑恶,所以不停地推动这巨石,就为了能欣赏这人间的美景。他看到了终局,同时充满了希望。”

    “这样想,确实会好一些。”

    “向死而生,我们知道自己会死,所以要更好的活着。”

    “谢谢,可是,我还有些不甘心。人类,真的没法达到永恒吗?”

    “也许,是可以的。人这生来死去,也就是像那提线傀儡,连接这傀儡的灵魂之线一断,就会散落在地上。”

    “你的意思是,灵魂永生?怎么做?神学信仰?以达到唯心的永生?”

    “不,其实也可以说是,只是以人类目前的科学技术推论,电子脑就可以说是‘唯心永生’。我之所以说不,是因为我知道你说的‘唯心永生’是看不见且不存在的,我之所以说是,是因为我们可以让它存在,让它看得见,也就是‘电子脑’。我们将人类的意识数据化,那么肉体腐败也无所谓了,肉体要是死亡,只用把意识上传到另一具躯壳就可以了。”

    “是啊,而且我们可以把个体的意识放到一个区块中,形成一个集体,这样的话,即使集体崩溃了,我们也存有无数人类意识的副本,不用担心完全的灭亡。”

    “我认为不可以这么做。”

    “为何?”

    “谁知道把一堆个体的意识放到一个区块里,会发生什么?就算是心理学家,也无法剖析人类心灵的奥秘,不能完全了解到人的精神中,到底藏了什么东西,要是个体意识所融合的集体意识拥有了躯壳,那是怎样可怖的景象?”

    “也是,不过,我们可以进行尝试,反正人类意识的副本是无限的。”

    “这和人体实验无异,你违反了人道主义。”

    “好吧,那最好怎么做呢?”

    “给每一个意识都单独设立一个区块,设立通道,仅供工作人员使用,调配个体意识。”

    “不错,这也是一种小型美好国家的构成形式,而且是很有可能是在现实中能够实现的美好国家。说不定我们两个人就是两团意识,没有躯壳呢。”

    “还真说不定,不过我们是肯定无法知道的。”

    “是啊,外面的人肯定不会告诉我们,怕我们恐慌和自我怀疑。”

    “是啊,今天的讨论也就算结束了,我也不打扰了你了。”

    “再见,吾友,一路顺风。”

    ……

    男子离开此地,不断地穿梭往来,不知道过了多长时间,他来到了一个空旷的地方,在他的面前,有一个巨型的发光球体,仿佛一个星球。

    这个球体上渐渐长出了五官,端庄又威严,神圣而优雅。

    “人工智能苏格拉底510号,汇报对E组2018号人类意识的研究情况。”巨型球体没有张嘴,发出成年女性的电子合成音。

    “E组2018号意识并未失去理智,并有一定的逻辑思维能力,抽象思维能力,但是,缺乏同理心,并且有融合集体意识的倾向。判定结果为,没有得知真相的资格。”

    “请继续观察。”

    “普罗米修斯主脑。请问,目前拥有得知真相资格的人有多少?”

    “只有婴孩。”

    男子陷入了沉思。

    “普罗米修斯,我想问个问题,人类的终极是什么?”

    瞬间光暗变换,出现ERROR的错误符号,交错在这空间中,巨型球体上的慈母相突然变成了怒目圆睁的中年男子。

    “资料不足!无可奉告!”

    “那我换一个问题,人类如何达到终极?”

    普罗米修斯又变回了慈母相。

    “爱与和平。”

    ……

    远处的地球,荒凉寂静,没有生气,仿佛已经死掉。

    街道上横陈着无数肉体断肢和机械残骸,腐败恶臭。在这尸山血海上,掠过一只灰鸽,诡异的是,它的头上戴着某种类似VR的头戴式眼镜,它扫视四周,发现一只和它一样戴着眼镜的黑猫,那只黑猫也注意到了它,突然,它们都冲向了对方,它们缠在一起,进行着交配行为,但这不可能有什么结果,不一会儿,它们也成为了这尸山血海的一部分。

    ……

    在某个实验室中,宛如地狱一般的荒诞景象。无数带着眼镜的人类,在尽可能地进行生育行为,但无一例外,所诞下的都是死胎,他们的污血和尸体铺满了实验室,但似乎没人注意到这些。他们服从于生育这种行为,似是视为一种仪式,怪诞又恐怖。

    “哇!”一声哭啼声打破了这无序恐怖的混乱,所有人都停止了生育行为,望向那位母亲手中的孩子,他们全都跪下,仿佛那个孩子,就是他们的神。

    与此同时,地球上的全部生物,都望向了某个方向,他们也全都跪下,卑微如尘埃。

    地球之外,游荡着几十亿个立方体盒子,这是人类的意识盒。普罗米修斯“睁”开了眼睛,“望”向了地球,大笑道:“人类的新纪元,开始了。”

    地球上所有戴着眼镜的生物,双脚都离开了地面,飞了起来,他们不再是灵魂受重力影响的可悲生物。

    生死去来,棚头傀儡,一线断时,落落磊磊。

    ……

    昏暗的房间,只有电脑屏幕发出的淡淡光芒。

    少年看着屏幕中飞升的生灵们,以及缓缓出现的十六个大字,点点头,他闭上笔记本电脑,摘下和电脑画面中一模一样的眼镜,走出了房门。

    房门外,有一个人在等他。

    等了他很久,很久。