论何进 3

    3、袁术，很多人看不起袁术。我认为：袁术一样也是一个英雄。我们以后再慢慢讨论。袁术在辅佐何进，也是出了力的。《三国演义》中这样叙述：袁绍、曹操各选精兵五百，命袁绍之弟袁术领之。袁术全身披挂，引兵布列青琐门外。……这是袁术领兵警戒。又叙述：袁术引兵突入宫庭，但见阉官，不论大小，尽皆杀之。……这是为何进报仇……列位，如果说何进是傻子，何进没有谋略，这些当时的英雄会鼎力相助吗？不会吧。绝对不会！因为“宁给聪明人提鞋，也不给笨人当爷”就是这个道理。

    第六、我们从何进你死我活的对手来看，何进不傻，他是有谋略的。何进的你死我活的对手是谁？十常侍啊！十常侍是什么人啊？人精中的人精啊！但是，十常侍在与何进的斗法之中，还堪堪要败的样子，从这里，就能衬托出何进，比他们还人精呢，所以，你能够说何进傻吗？能够说何进没有谋略吗？

    从上面的分析来看，我们可以看出何进是非常聪明的，是很有谋略的，不仅如此，前期的何进作为大将军，他在任大将军的前期也是非常成功的，他的成功主要体现以下几点：

    第一、作为大将军，他取得了平灭黄巾军的战绩。我们说过，当时的大汉王朝，烽烟四起，名存实亡了，作为大将军的何进，也就是个象征性的大将军，但是，不管他是象征性的大将军也好，是空头司令也罢，总之还是人家何进指挥了这场平灭黄巾军的战争，就算是象征性的指挥也是人家何进指挥的，所以，平灭黄巾军，何进是全功！当然，平灭黄巾军，从我们人民的角度来说，是很大的罪恶——罪莫大焉！，从大汉统治者的角度来说，那就是功莫大焉了。

    第二、作为大将军，何进专擅朝政。诸位想想，当时的朝廷之中，有四世三公背景的袁隗为太傅，有受皇帝宠幸的十常侍为近侍，有英雄之志的袁绍、袁术、曹操等为战将……那时的大汉朝廷，可谓步步惊心，极为复杂。当时，何进能够在大将军任期内驾驭这种复杂的局势而专擅朝政，这是需要政治才华的，而何进就有这样的政治才华！这也是他的一个最重要的成就。

    从上面的分析，我们可以看出何进是非常聪明的，是很有谋略的，而且是有一定的政治才华的。那么，何进为什么最后失败了，我认为何进的失败，不是无谋，他主要失败在这几个方面。

    第一、自以为是。《三国演义》上叙述，何进非常自信，可是太过自信，就是自以为是了。他说：“……吾掌天下之权，十常侍敢待如何？”他就没有想到，你一个人进宫，落单了以后，十常侍的刀可就不认你是“吾掌天下之权”了，照杀不误！

    第二、军事力量不强。何进曾说“吾掌天下之权”，其实不然。东汉末年，大汉名存实亡，何进虽然是大将军，对各路地方诸侯来说，就是一个象征性的大将军，也就是名义上的大将军，让他来读读文件之类，可以，给各位地方诸侯发一点赏赐，可以，让各位地方诸侯打黄巾军捞好处，可以……但是，一旦有伤害到了地方诸侯的政令、军令，一定是不畅通的或者不怎么畅通的。为什么这样说？首先，何进手中能够直接指挥的军马并不多，也就是说军事力量并不强。这一点，从董卓很轻易地就收编了何进的部下可以看出来。如果说何进军事力量很强的话，用四川人的话说：“死鸡娃子还要过一下刀气”，《三国演义》中就没有描述何进部下和董卓开战的事情，一点儿刀气都没有过，何进的部下就全部投降或者大部投降了。其次，何进手下没有什么勇将，东汉末年那些著名勇将，比如：张飞、关羽、马超、赵云、吕布、许褚等那样的名将，他部下一个也没有。在那个军阀割据的年代，有枪就是草头王，没枪谁也不买你的帐。再说白一点：如果说皇帝是洛阳市长的话，何进最多就是洛阳军区的一个总司令，像你这一点点实力，就相当于一个地方诸侯的实力，你吆三喝六的，其他诸侯怎么会真正听你的指挥？