20151110 沈阳 霾
霾，还在继续！看到很多人表示的不满，可是除了等待我们此时此刻就是没什么好办法。
昨天把工作定下来了，其实心里还是多少有点纠结。不管从什么角度讲，算是又一次食言吧。估计又要离开沈阳了，这次说不出什么鸿图大志。我只想认认真真的工作，把自己可以坚持的坚持好就行了，其它的不说多说了。
昨天还发生一件小事儿，让我想到纵容、不作为、隐忧！要说自己不小心丢东西，这事儿本是谁也怨不得。可是如果是我们被偷被抢被盗的话，有些事儿就真的会让觉得很不爽。这话稍微扯远点儿，我其实是一个特别喜欢骑车出行的人，我觉得一边年纪了还有骑车锻炼身体意识其实挺难得的，由其是通勤上班，时间可以精准的把握。所以我人生的梦想中，就是找到一个离家大概有45分钟自行车车程距离的公司上班，稍远一点儿也可以接受，这样工作我是找到了，可是自行车的问题我却不那么想解决。因为我想买一辆好一点儿自行车，但是又怕丢！要说我这个人想法有时真的挺奇葩的，就算是找理由也应该找个更过得去的理由，怎么不锻炼身体和自行车被偷还能建立起关系？是的，可能是因为我小的时候经常丢东西吧，所以我对很多东西都比较在意，可是对于个人使用的东西我又总是抱着一种“工欲善其事，必先利其器”的心态。所以天天用的东西太不顺手，我又有点儿接受不了，手机除外！
其实iPhone系列产品不想有一个吗？当然想，就冲那流畅的操作，我觉得我都应该有一个。可是手机虽然是天天用，但是对于我来说这并不是一个高频使用的产品。所以我可以忍受它的不流畅，但是以后我可能再也不会购买联想的手机产品了，就像MP3、录音笔之类的东西我不会再买TCL的一样。因为这些东西让我用户体验实在是太差了。
稍抱怨一下，话说回来。天气成了这个样子，到底是谁的问题，当然原因很复杂，不过有一个不得不说问题就是，公共交通发展还是不完备。这才导致私家车大行其道，可是如果在公交系统还是一点点发展过程中，我觉得绿色出行问题，政府是不是应该鼓励一下。一台好的自行车，就像以前的凤凰、永久这些我们80后耳熟能详的名字，它们被使用个十年，那都是被多少人见证过的。可是今天我们能在马路看到他们几率有多大。而我们为什么不敢买自行豪车，那是因为我们怕丢，一台像样的自行车，怎么也得三、四千吧。要说这钱对健康的投资，谁家也出得起，可是如果半个月就可能丢一辆，那谁又会不心疼。要说丢，这也是挺正常的，那个国家都会有一些反社会意识的人。但问题是我们对丢了自行车后态度，不管多好的自行车，在警察那里可能都是低价值的。我承认找回一台自行车的成本，绝对比警察投入的时间成本要高出许多。所以这事儿在人家来看，不值！除非是可以通过这个行为导致其它的附加属性产生，比如增加中日友好交往之类的。
但是，有些事儿其实如果我们只考虑价值，只做那些价值最大的事儿，那可以往往最后只会导致社会的崩溃。想想我生产一个火箭那高精尖的玩意儿会产生多少社会价值和经济价值，至少和种一片树比那价值显然是应该高得多的吧。可是，如果所有人不去种树，那别说人呼吸的氧气，就算是火箭上天的氧气又要从什么地方来呢。对，化学是一个好办法，但其实我们是完全不用那么昂贵手段就可以的呀！很多事物内在运行的机理就是这个样子，那些看起来高大上的东西，其实肯定有更简单的代替方法，可能就是我们人为的给它们干预成了高大上的东西。当初计算机刚发明的时候，有人说这个世界有30台就够了。可是这么多年计算机的性能提高这么多，可是3亿台够了吗？我觉得当年预言不能说不对，只是那位仁兄一定是想计算机都用到计算领域。我们不能说计算机发展走错了路，可是如果单纯的只是用了计算，我觉得今天看来我们绝大数计算机都是多余的，当然我们还可以用另外一个视角来看，就是如果计算机都不多余的话，那么一定是有很多计算机做了多余的工作。因为如果按那时设想，今天我们如此巨大的计算能力的话，那经济收入应该增长多少倍，可是实际呢？这我又是想说明点儿什么呢？不管是政府还是民间投入那么多摄像头，可是仍然有那么多偷车的、偷手机的，而我们好像一点儿办法也没有，这到底是什么原因？问自己这个问题的一瞬间，我突然想到一个答案，那就是警力不足呗。那么大案要案要解决，不能因为这些小案子影响主力的视线。这个理由解释得通，不过损失一台自行车而已，和人家妻离子散、家破人亡的比，我们没有任何资格着急，比起那样的人来，我们等一辈子都应该觉得是幸福的。但是这是警察们的思维方式，在实际生活中，我能看到更多还有这种，情况人家开着豪车想到哪到哪，想办什么事都会比我们普通人快，哪怕同样是丢了车，人家找回来也会比我们快。我不知道这事儿和钱是不是有点关系？还有就是我看到因为天气不好有太多的心脑血管的病人躺在医院里，我想避免自己和他们一样的人生结果，我的改变动机是有错的吗？
以前听到这样一个事儿，我也不知道真假。就是说德国有时候逮小偷就是电视台广播，让大家注意！你说人家的成本高不高？可是人家为什么这么做，就因为人家发达吗？有钱就不用在意成本吗？我们要知道德国人吃肘子也是一种了不得的庆祝呀，他们除了土豆泥和香肠外可能真的没有什么太好吃的了。就这样的国家是真有钱吗？我觉得那是一份真理智，他们今天高成本一定会换明天的高回报。如果我要是贼，我会怎么样，这国家是不是疯了，就这么点破事儿，还让不让人活了。我认可一个小时几马克的打工，也不想干了一票后，每花一笔钱都提心吊胆的……差不多的事儿还发生在无锡，他们的政府部门的很多地方，就是把那些欠钱不还，诚信不佳的人公布出来。有人可能会说这是政府在侵犯人权，我也觉得可能有点儿，但是我要是WX市民，我一定挺政府。我诚信了一辈子可以一点儿回报都没有，可是我忍不下那些不诚信的人可以活得跟我一样“坦荡荡”，因为一旦这种气候形成那么我们周围就再也不会有好人！换句话说，就是我们交易成本会成倍的增加。而我是一个怕麻烦的人。最后我想回过头来，套用一句话，评价两句我们现在对小偷小摸态度：
偷和不偷差距很大，偷多偷少其实差距不大。有时我们对一个东西要保持一种模糊态度，因为这个世界那有什么绝对的对，和绝对的错。这个世界当然会有劫富济贫，但是我们谁又愿意生活在一个总是发生劫富济贫事件的国家中呢？很多事情我们要是不以一个偏执且变态的态度去对待它，总有一天我们会被那些当初本看起来不齐眼的小事而影响成一个变态。但愿风早点来，但愿霾早点儿走！
昨天把工作定下来了，其实心里还是多少有点纠结。不管从什么角度讲，算是又一次食言吧。估计又要离开沈阳了，这次说不出什么鸿图大志。我只想认认真真的工作，把自己可以坚持的坚持好就行了，其它的不说多说了。
昨天还发生一件小事儿，让我想到纵容、不作为、隐忧！要说自己不小心丢东西，这事儿本是谁也怨不得。可是如果是我们被偷被抢被盗的话，有些事儿就真的会让觉得很不爽。这话稍微扯远点儿，我其实是一个特别喜欢骑车出行的人，我觉得一边年纪了还有骑车锻炼身体意识其实挺难得的，由其是通勤上班，时间可以精准的把握。所以我人生的梦想中，就是找到一个离家大概有45分钟自行车车程距离的公司上班，稍远一点儿也可以接受，这样工作我是找到了，可是自行车的问题我却不那么想解决。因为我想买一辆好一点儿自行车，但是又怕丢！要说我这个人想法有时真的挺奇葩的，就算是找理由也应该找个更过得去的理由，怎么不锻炼身体和自行车被偷还能建立起关系？是的，可能是因为我小的时候经常丢东西吧，所以我对很多东西都比较在意，可是对于个人使用的东西我又总是抱着一种“工欲善其事，必先利其器”的心态。所以天天用的东西太不顺手，我又有点儿接受不了，手机除外！
其实iPhone系列产品不想有一个吗？当然想，就冲那流畅的操作，我觉得我都应该有一个。可是手机虽然是天天用，但是对于我来说这并不是一个高频使用的产品。所以我可以忍受它的不流畅，但是以后我可能再也不会购买联想的手机产品了，就像MP3、录音笔之类的东西我不会再买TCL的一样。因为这些东西让我用户体验实在是太差了。
稍抱怨一下，话说回来。天气成了这个样子，到底是谁的问题，当然原因很复杂，不过有一个不得不说问题就是，公共交通发展还是不完备。这才导致私家车大行其道，可是如果在公交系统还是一点点发展过程中，我觉得绿色出行问题，政府是不是应该鼓励一下。一台好的自行车，就像以前的凤凰、永久这些我们80后耳熟能详的名字，它们被使用个十年，那都是被多少人见证过的。可是今天我们能在马路看到他们几率有多大。而我们为什么不敢买自行豪车，那是因为我们怕丢，一台像样的自行车，怎么也得三、四千吧。要说这钱对健康的投资，谁家也出得起，可是如果半个月就可能丢一辆，那谁又会不心疼。要说丢，这也是挺正常的，那个国家都会有一些反社会意识的人。但问题是我们对丢了自行车后态度，不管多好的自行车，在警察那里可能都是低价值的。我承认找回一台自行车的成本，绝对比警察投入的时间成本要高出许多。所以这事儿在人家来看，不值！除非是可以通过这个行为导致其它的附加属性产生，比如增加中日友好交往之类的。
但是，有些事儿其实如果我们只考虑价值，只做那些价值最大的事儿，那可以往往最后只会导致社会的崩溃。想想我生产一个火箭那高精尖的玩意儿会产生多少社会价值和经济价值，至少和种一片树比那价值显然是应该高得多的吧。可是，如果所有人不去种树，那别说人呼吸的氧气，就算是火箭上天的氧气又要从什么地方来呢。对，化学是一个好办法，但其实我们是完全不用那么昂贵手段就可以的呀！很多事物内在运行的机理就是这个样子，那些看起来高大上的东西，其实肯定有更简单的代替方法，可能就是我们人为的给它们干预成了高大上的东西。当初计算机刚发明的时候，有人说这个世界有30台就够了。可是这么多年计算机的性能提高这么多，可是3亿台够了吗？我觉得当年预言不能说不对，只是那位仁兄一定是想计算机都用到计算领域。我们不能说计算机发展走错了路，可是如果单纯的只是用了计算，我觉得今天看来我们绝大数计算机都是多余的，当然我们还可以用另外一个视角来看，就是如果计算机都不多余的话，那么一定是有很多计算机做了多余的工作。因为如果按那时设想，今天我们如此巨大的计算能力的话，那经济收入应该增长多少倍，可是实际呢？这我又是想说明点儿什么呢？不管是政府还是民间投入那么多摄像头，可是仍然有那么多偷车的、偷手机的，而我们好像一点儿办法也没有，这到底是什么原因？问自己这个问题的一瞬间，我突然想到一个答案，那就是警力不足呗。那么大案要案要解决，不能因为这些小案子影响主力的视线。这个理由解释得通，不过损失一台自行车而已，和人家妻离子散、家破人亡的比，我们没有任何资格着急，比起那样的人来，我们等一辈子都应该觉得是幸福的。但是这是警察们的思维方式，在实际生活中，我能看到更多还有这种，情况人家开着豪车想到哪到哪，想办什么事都会比我们普通人快，哪怕同样是丢了车，人家找回来也会比我们快。我不知道这事儿和钱是不是有点关系？还有就是我看到因为天气不好有太多的心脑血管的病人躺在医院里，我想避免自己和他们一样的人生结果，我的改变动机是有错的吗？
以前听到这样一个事儿，我也不知道真假。就是说德国有时候逮小偷就是电视台广播，让大家注意！你说人家的成本高不高？可是人家为什么这么做，就因为人家发达吗？有钱就不用在意成本吗？我们要知道德国人吃肘子也是一种了不得的庆祝呀，他们除了土豆泥和香肠外可能真的没有什么太好吃的了。就这样的国家是真有钱吗？我觉得那是一份真理智，他们今天高成本一定会换明天的高回报。如果我要是贼，我会怎么样，这国家是不是疯了，就这么点破事儿，还让不让人活了。我认可一个小时几马克的打工，也不想干了一票后，每花一笔钱都提心吊胆的……差不多的事儿还发生在无锡，他们的政府部门的很多地方，就是把那些欠钱不还，诚信不佳的人公布出来。有人可能会说这是政府在侵犯人权，我也觉得可能有点儿，但是我要是WX市民，我一定挺政府。我诚信了一辈子可以一点儿回报都没有，可是我忍不下那些不诚信的人可以活得跟我一样“坦荡荡”，因为一旦这种气候形成那么我们周围就再也不会有好人！换句话说，就是我们交易成本会成倍的增加。而我是一个怕麻烦的人。最后我想回过头来，套用一句话，评价两句我们现在对小偷小摸态度：
偷和不偷差距很大，偷多偷少其实差距不大。有时我们对一个东西要保持一种模糊态度，因为这个世界那有什么绝对的对，和绝对的错。这个世界当然会有劫富济贫，但是我们谁又愿意生活在一个总是发生劫富济贫事件的国家中呢？很多事情我们要是不以一个偏执且变态的态度去对待它，总有一天我们会被那些当初本看起来不齐眼的小事而影响成一个变态。但愿风早点来，但愿霾早点儿走！
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版