第八十四章
曹操路途遥远，运粮不便，又加上年纪大了，没有了年轻时的锐气，心里还想着赶快回去加官进爵，篡夺汉室，所以战斗意志不强；而刘备则完全不同，如果不拼命赶走曹操的军队，自己拼搏大半生的成果不存、复兴汉室的梦想破灭不说，连生存都成了困难。必须一战，而且必须战胜。于是，刘备集团集中所有资源，人力、物力、武力、智力齐集之下，在各个战场都取得了胜利，在赤壁之战打败了曹操之后，又一次打败了近乎无敌的曹操。
在这个过程中，刘备以及手下文武表现出了超常的智力、武力、勇敢、忠诚与合作精神。这样超常发挥的一个团队，自然蒙上天眷顾，也收获了属于他们的运气。
在巴东、巴中、巴西三郡之间，张飞与曹军阵营的名将张郃展开了激战。素以粗鲁闻名的张飞勇自不必说，难能可贵的是在这次对战曹军名将张郃时，多用计谋，取得了决定性胜利，名将张郃被打的全军覆灭，坐骑也丢了，靠着两条腿只身逃走。
在汉中战场上，赵云遇到曹军的大部队，他兵少势弱却并不害怕。凭着胆量和勇气，他让士兵大开营门，偃旗息鼓，自己单枪匹马立于营门外。曹军大部队看到赵云单枪匹马这样淡定，以为营内有大量伏兵，便掉转头撤退，赵云带着很少的士兵，趁势追杀，大败曹军。战后，刘备赞扬赵云：“子龙（赵云的字）浑身是胆。”
在定军山，老将黄忠和谋士法正，先是向曹军示弱，任凭主将夏侯渊带领大军耀武扬威地挑战，就是闭门不出。等到夏侯渊以及曹军疲乏松懈，法正站在高处看到这种情况，马上挥舞令旗，黄忠会意，率领精神十足的军队突然杀出。黄忠阵斩曹军主将夏侯渊，曹兵被杀得大败。
刘备清除了威胁自己的曹军势力，也付出了相当的代价。曹操虽然在战场上战败了，不过作为奸雄，他也用自己的手段把损失降到最低，把收益提到最高。他在军事占领汉中和巴东、巴西时，就把这一带的百姓大量的迁到他统治的北方。
在战乱时代，人口就是资源，既然占不了这些地盘，那就把这些地盘上的百姓迁走。只要自己获利，只要削弱对方，什么方法都可以用，至于百姓是否流离失所，是否愿意背井离乡，管他呢！
消除了威胁，刘备可以专心地治理本来就富庶的益州，然后等待隆中对中提到的“天下有变”的机会，然后从荆州和益州两路出兵，进取中原。
可是，历史并没有给刘备这样的机会。这是因为接下来发生了至今让人扼腕叹息的“大意失荆州”“关羽走麦城”的事件。
关羽这个人有勇有谋，作为武将，不管是与人单挑，还是指挥大兵团作战都是把好手，对刘备也是忠心耿耿，就是有一个致命的弱点——骄傲！
他在荆州发起了对曹操势力的进攻，一开始取得了辉煌的战绩，先是打得曹军守将连连告急；等曹操派来了以勇将庞德为先锋，以老将于禁为统帅的援军，关羽以其勇与谋，大败援军，擒获于禁与庞德。庞德不降被斩，于禁投降被囚。
这样的战绩使关羽威震华夏，把曹操吓得计划要迁都。关羽的威望、功绩也达到了顶峰。如果关羽在这时候见好就收，退兵回荆州，那他将会迎来下一次更加辉煌的战绩，甚至会改写历史。可惜的是，人在这个时候很难见好就收，在这个时候往往被胜利蒙蔽了双眼，而看不到胜利背后的危机。所以顶峰背后往往就是绝境，辉煌与覆灭往往就是一步之遥。
关羽这个时候是处在了极度危险当中，他是以一人之力面对两个国家（曹魏和孙吴）。而且曹操和他的手下，孙权和他的手下都不是等闲之辈。
在诸葛亮的隆中对当中，提到北伐是要占这几个条件：第一，天下有变。指的是中原动荡——或是曹操死了，或是其他动摇曹魏根本的其他政治事件或军事危机；第二是，结好东吴，让东吴在军事上提供帮助，最起码不在背后偷袭；第三是荆州出兵的同时，益州要出兵，而且益州是主力部队。
如果占据这几个条件，北伐才有可能成功。这几个条件缺少了一个，从战略角度来看，都不能成功。因为，北方的曹操虽然篡逆之心尽显，却也还是打着汉献帝的招牌，是深入人心的合法政府，而且经营多年，根基稳固，老百姓基本上安居乐业，一大批文武人才为之效命。这样一个政权，你要推翻，谈何容易？
这就像是一个力大无穷勇士，要推倒一座大厦，必须是它本身摇摇欲坠了（天下有变，）你又有好多勇士作帮手，才有可能推倒它。如果没有这些条件，任你力气再大，要推倒一座大厦，也是枉费工夫。
具备合适的条件，才可以进行北伐，这个是诸葛亮基于正常的思维定下的战略，关羽违背这样的战略思路，必定失败，取得多少次战役的胜利都没有用，最终都会失败。关羽作为武将可能想不这么多，可惜又可悲的是，提出这个战略构想的诸葛亮后来也犯了同样的错误。
“事可为而不为之，谓为懦夫；事不可为而强为之谓为蠢汉！”许多蠢汉不一定是智商低，还有可能是因为智商高导致了过于相信自己的智商。如比春秋时期的晋国大夫智伯瑶，因为太聪明被立为继承人，因为太聪明而轻视别人又欺压别人，最后聪明反被聪明误，被他所欺压的人联合起来干掉了——这样的聪明人说他是蠢汉也可以。
诸葛亮就是太聪明了，也太相信自己的聪明，却违背了自己所定下的战略思想。结果几次北伐都无功，反倒耗干了川蜀的国力，也耗干了自己的生命，五十出头就累死了。可惜又可悲！诸葛亮以智闻名，何以做出如此不智之举？
诸葛亮的事是后话，暂且不表，现在先看关羽。
在这个过程中，刘备以及手下文武表现出了超常的智力、武力、勇敢、忠诚与合作精神。这样超常发挥的一个团队，自然蒙上天眷顾，也收获了属于他们的运气。
在巴东、巴中、巴西三郡之间，张飞与曹军阵营的名将张郃展开了激战。素以粗鲁闻名的张飞勇自不必说，难能可贵的是在这次对战曹军名将张郃时，多用计谋，取得了决定性胜利，名将张郃被打的全军覆灭，坐骑也丢了，靠着两条腿只身逃走。
在汉中战场上，赵云遇到曹军的大部队，他兵少势弱却并不害怕。凭着胆量和勇气，他让士兵大开营门，偃旗息鼓，自己单枪匹马立于营门外。曹军大部队看到赵云单枪匹马这样淡定，以为营内有大量伏兵，便掉转头撤退，赵云带着很少的士兵，趁势追杀，大败曹军。战后，刘备赞扬赵云：“子龙（赵云的字）浑身是胆。”
在定军山，老将黄忠和谋士法正，先是向曹军示弱，任凭主将夏侯渊带领大军耀武扬威地挑战，就是闭门不出。等到夏侯渊以及曹军疲乏松懈，法正站在高处看到这种情况，马上挥舞令旗，黄忠会意，率领精神十足的军队突然杀出。黄忠阵斩曹军主将夏侯渊，曹兵被杀得大败。
刘备清除了威胁自己的曹军势力，也付出了相当的代价。曹操虽然在战场上战败了，不过作为奸雄，他也用自己的手段把损失降到最低，把收益提到最高。他在军事占领汉中和巴东、巴西时，就把这一带的百姓大量的迁到他统治的北方。
在战乱时代，人口就是资源，既然占不了这些地盘，那就把这些地盘上的百姓迁走。只要自己获利，只要削弱对方，什么方法都可以用，至于百姓是否流离失所，是否愿意背井离乡，管他呢！
消除了威胁，刘备可以专心地治理本来就富庶的益州，然后等待隆中对中提到的“天下有变”的机会，然后从荆州和益州两路出兵，进取中原。
可是，历史并没有给刘备这样的机会。这是因为接下来发生了至今让人扼腕叹息的“大意失荆州”“关羽走麦城”的事件。
关羽这个人有勇有谋，作为武将，不管是与人单挑，还是指挥大兵团作战都是把好手，对刘备也是忠心耿耿，就是有一个致命的弱点——骄傲！
他在荆州发起了对曹操势力的进攻，一开始取得了辉煌的战绩，先是打得曹军守将连连告急；等曹操派来了以勇将庞德为先锋，以老将于禁为统帅的援军，关羽以其勇与谋，大败援军，擒获于禁与庞德。庞德不降被斩，于禁投降被囚。
这样的战绩使关羽威震华夏，把曹操吓得计划要迁都。关羽的威望、功绩也达到了顶峰。如果关羽在这时候见好就收，退兵回荆州，那他将会迎来下一次更加辉煌的战绩，甚至会改写历史。可惜的是，人在这个时候很难见好就收，在这个时候往往被胜利蒙蔽了双眼，而看不到胜利背后的危机。所以顶峰背后往往就是绝境，辉煌与覆灭往往就是一步之遥。
关羽这个时候是处在了极度危险当中，他是以一人之力面对两个国家（曹魏和孙吴）。而且曹操和他的手下，孙权和他的手下都不是等闲之辈。
在诸葛亮的隆中对当中，提到北伐是要占这几个条件：第一，天下有变。指的是中原动荡——或是曹操死了，或是其他动摇曹魏根本的其他政治事件或军事危机；第二是，结好东吴，让东吴在军事上提供帮助，最起码不在背后偷袭；第三是荆州出兵的同时，益州要出兵，而且益州是主力部队。
如果占据这几个条件，北伐才有可能成功。这几个条件缺少了一个，从战略角度来看，都不能成功。因为，北方的曹操虽然篡逆之心尽显，却也还是打着汉献帝的招牌，是深入人心的合法政府，而且经营多年，根基稳固，老百姓基本上安居乐业，一大批文武人才为之效命。这样一个政权，你要推翻，谈何容易？
这就像是一个力大无穷勇士，要推倒一座大厦，必须是它本身摇摇欲坠了（天下有变，）你又有好多勇士作帮手，才有可能推倒它。如果没有这些条件，任你力气再大，要推倒一座大厦，也是枉费工夫。
具备合适的条件，才可以进行北伐，这个是诸葛亮基于正常的思维定下的战略，关羽违背这样的战略思路，必定失败，取得多少次战役的胜利都没有用，最终都会失败。关羽作为武将可能想不这么多，可惜又可悲的是，提出这个战略构想的诸葛亮后来也犯了同样的错误。
“事可为而不为之，谓为懦夫；事不可为而强为之谓为蠢汉！”许多蠢汉不一定是智商低，还有可能是因为智商高导致了过于相信自己的智商。如比春秋时期的晋国大夫智伯瑶，因为太聪明被立为继承人，因为太聪明而轻视别人又欺压别人，最后聪明反被聪明误，被他所欺压的人联合起来干掉了——这样的聪明人说他是蠢汉也可以。
诸葛亮就是太聪明了，也太相信自己的聪明，却违背了自己所定下的战略思想。结果几次北伐都无功，反倒耗干了川蜀的国力，也耗干了自己的生命，五十出头就累死了。可惜又可悲！诸葛亮以智闻名，何以做出如此不智之举？
诸葛亮的事是后话，暂且不表，现在先看关羽。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版