第二百四十章 AC米兰获得胜利
进球后的卡卡疯狂的跑向场边，来了一个滑跪庆祝，草地上立刻留下了三道杠。
圣西罗的球迷们激动的站了起来，挥舞着手臂，又唱又跳的回应着卡卡。
但仅仅过了几秒钟，整个圣西罗球场又迅速安静了下来。
因为他们看到边裁在球场边高高的举起了手中的旗子。
边裁的这个动作意味着边裁认为吉鲁越位，进球无效！
AC米兰的球员们瞬间冲向了主裁判。
围住主裁判不停的向主裁解释着，这个球并没有越位，进球有效。
同时圣西罗的主场球迷们立即也反应了过来，大声的呼喊着进球有效，企图给主裁判施压。
在圣西罗球场的曼城球迷，同样第一时间爆发出了巨大的嘘声给主裁判施压。
但是无奈，曼城队球迷的嘘声完全被圣西罗主场的球迷们的呼喊声给压了下去。
同时曼城队的球员们也立即冲向了主裁判。
表示这个进球无效，因为吉鲁在接到球的时候已经处于明显的越位位置上！
进球应当无效。
吉鲁也在主裁判面前摊着双手，一脸无辜的说到：“我在卡卡完成射门之前，都没有接触到足球，即使我是处于越位位置，这个进球也应当是属于有效进球。”
林北则迅速地反驳吉鲁，向主裁判说到：“虽然吉鲁在完成射门之前他都没有接触到足球，但是他明显的参与了这次进攻的整个过程，吉鲁的跑位，明显影响了我队后防球员以及门将的防守，他们不得不分心来关注吉鲁。吉鲁在越位位置上明显是参与了进攻的！这个进球就是无效进球！”
双方越争越激动，双方几名脾气火爆的球员，竟然在主裁判面前互相推搡了起来。
主裁判眼见双方球员情绪激动，为了阻止事态的进一步扩大。
主裁判双手示意双方的球员冷静，然后自己则跑向场边。
与场边的边裁以及助理裁判进行了简单的交流。
随后迅速的跑向场内，吹响自己口中的哨子。
随着哨音，主裁判将手指向了球场中圈发球点，示意中圈发圈，进球有效！
圣西罗的球迷们再次发出了疯狂的呼喊声，并集体为主裁判的判罚鼓掌。
鼓掌声响彻整个圣西罗球场。
AC米兰球员则在场内相拥庆祝。
林北依然不依不饶的向主裁申诉到：“吉鲁尽管在越位位置没有碰到足球，但是他护着球跑了这么长的距离，明显参与了进攻，毫无疑问这是在越位位置获利，这就是一个越位球。”
主裁判不为所动，示意林北赶快回到自己的位置上去，并且做出了一个即将掏牌的动作。
林北无奈，只能放弃了向主裁判解释。
“这球都不算越位的话，那么足坛的越位规则将就此改写！”
“吉鲁明显在越位位置上获利的，应当毫不犹豫地吹罚越位！”
“边裁都举旗了，主裁却依然坚持自己的办法，甚至连VAR也不看一下，以一己之力压着边裁的判罚判定进球有效，这裁判是AC米兰的球迷吧！”
“明显的越位进球！干扰获利这么明显，这裁判懂什么是越位吗？”
“这都不算越位，建议以后直接取消越位进球算了！”
“以后可以用到篮球的挡拆战术了，直接派上球员在越位位置护球就行了。”
“这样的办法完全是在侮辱我们球迷的智商。”
观看本场比赛的球迷们也纷纷发表自己的看法，大都是队主裁判判罚不满的。
卡卡的这里进球是否越位，存在着巨大的争议。
尽管如此，裁判已经做出了进球有效的判罚，AC米兰以3:2的比分领先曼城队。
场上的比赛继续，在比赛剩下的几分钟内，双方都没有再组织起像样的进攻。
最终比赛结束，AC米兰在欧冠淘汰赛第一回合的比赛里，以3:2的比分战胜了曼城队。
赛后，卡卡在比赛临近结束时的这个绝杀进球，是否越位？自然成为了本场比赛的焦点。
不仅引发了球迷们大量的讨论，甚至引发了各队球员，足坛媒体，足球界的传奇人物，以及裁判界，广泛的讨论。
为了平息舆论，欧足联裁判组甚至公开发表了关于越位规则的部分说明。
若在队友踢球或触球时身处越位位置的球员只会在有积极参与比赛时才会被判罚越位犯规。
干扰比赛是指接应或接触由其队友踢出或触及到的传球或干扰对方球员。
明显阻碍对方球员的视线，而导致对方球员不能踢球。
与对方球员争夺足球
明显于近距离试图参与踢球明显的影响对方球员。
做出明确的动作，并且此动作明显影响对方球员参与踢球。
利用身处越位位置参与踢球干扰对方球员从而获得利益。
从球门门柱横梁赛事执法人员或对方球员反弹，改变方向回来的足球以及足球被对方球员蓄意救球后的反弹。
一名身处越位位置的球员，获取对方球员的蓄意踢球传来的足球，包括蓄意手球，不应视为触犯利用身处越位位置而取得利益致越位犯规。
对方球员的蓄意救球除外。
救球是指球员除了用手以外利用身体任何部位阻止或试图阻止一个进球或者一个有可能的进球。
当一名处于越位位置的球员身处在对方球员的跑动路线上跑离越位位置或者越位位置站立不动，从而影响对方球员跑向皮球位置时，过程中如出现阻碍对方球员踢球或争夺足球，则属于越位犯规。
如果该球员跑向对方球员的跑动路线及阻碍对方球员前进，则应当作出判罚。
并且最后还举了一个这样的范例来说明越位的规则：“处于越位位置的进攻队员，向足球跑去，处于不越位位置的队友也向足球跑去，并将足球射出，由于处于越位位置的进攻队员并没有触球，所以不能判为越位。”
这样的说明，似乎有意在偏袒裁判在这场比赛中做出的判罚。
圣西罗的球迷们激动的站了起来，挥舞着手臂，又唱又跳的回应着卡卡。
但仅仅过了几秒钟，整个圣西罗球场又迅速安静了下来。
因为他们看到边裁在球场边高高的举起了手中的旗子。
边裁的这个动作意味着边裁认为吉鲁越位，进球无效！
AC米兰的球员们瞬间冲向了主裁判。
围住主裁判不停的向主裁解释着，这个球并没有越位，进球有效。
同时圣西罗的主场球迷们立即也反应了过来，大声的呼喊着进球有效，企图给主裁判施压。
在圣西罗球场的曼城球迷，同样第一时间爆发出了巨大的嘘声给主裁判施压。
但是无奈，曼城队球迷的嘘声完全被圣西罗主场的球迷们的呼喊声给压了下去。
同时曼城队的球员们也立即冲向了主裁判。
表示这个进球无效，因为吉鲁在接到球的时候已经处于明显的越位位置上！
进球应当无效。
吉鲁也在主裁判面前摊着双手，一脸无辜的说到：“我在卡卡完成射门之前，都没有接触到足球，即使我是处于越位位置，这个进球也应当是属于有效进球。”
林北则迅速地反驳吉鲁，向主裁判说到：“虽然吉鲁在完成射门之前他都没有接触到足球，但是他明显的参与了这次进攻的整个过程，吉鲁的跑位，明显影响了我队后防球员以及门将的防守，他们不得不分心来关注吉鲁。吉鲁在越位位置上明显是参与了进攻的！这个进球就是无效进球！”
双方越争越激动，双方几名脾气火爆的球员，竟然在主裁判面前互相推搡了起来。
主裁判眼见双方球员情绪激动，为了阻止事态的进一步扩大。
主裁判双手示意双方的球员冷静，然后自己则跑向场边。
与场边的边裁以及助理裁判进行了简单的交流。
随后迅速的跑向场内，吹响自己口中的哨子。
随着哨音，主裁判将手指向了球场中圈发球点，示意中圈发圈，进球有效！
圣西罗的球迷们再次发出了疯狂的呼喊声，并集体为主裁判的判罚鼓掌。
鼓掌声响彻整个圣西罗球场。
AC米兰球员则在场内相拥庆祝。
林北依然不依不饶的向主裁申诉到：“吉鲁尽管在越位位置没有碰到足球，但是他护着球跑了这么长的距离，明显参与了进攻，毫无疑问这是在越位位置获利，这就是一个越位球。”
主裁判不为所动，示意林北赶快回到自己的位置上去，并且做出了一个即将掏牌的动作。
林北无奈，只能放弃了向主裁判解释。
“这球都不算越位的话，那么足坛的越位规则将就此改写！”
“吉鲁明显在越位位置上获利的，应当毫不犹豫地吹罚越位！”
“边裁都举旗了，主裁却依然坚持自己的办法，甚至连VAR也不看一下，以一己之力压着边裁的判罚判定进球有效，这裁判是AC米兰的球迷吧！”
“明显的越位进球！干扰获利这么明显，这裁判懂什么是越位吗？”
“这都不算越位，建议以后直接取消越位进球算了！”
“以后可以用到篮球的挡拆战术了，直接派上球员在越位位置护球就行了。”
“这样的办法完全是在侮辱我们球迷的智商。”
观看本场比赛的球迷们也纷纷发表自己的看法，大都是队主裁判判罚不满的。
卡卡的这里进球是否越位，存在着巨大的争议。
尽管如此，裁判已经做出了进球有效的判罚，AC米兰以3:2的比分领先曼城队。
场上的比赛继续，在比赛剩下的几分钟内，双方都没有再组织起像样的进攻。
最终比赛结束，AC米兰在欧冠淘汰赛第一回合的比赛里，以3:2的比分战胜了曼城队。
赛后，卡卡在比赛临近结束时的这个绝杀进球，是否越位？自然成为了本场比赛的焦点。
不仅引发了球迷们大量的讨论，甚至引发了各队球员，足坛媒体，足球界的传奇人物，以及裁判界，广泛的讨论。
为了平息舆论，欧足联裁判组甚至公开发表了关于越位规则的部分说明。
若在队友踢球或触球时身处越位位置的球员只会在有积极参与比赛时才会被判罚越位犯规。
干扰比赛是指接应或接触由其队友踢出或触及到的传球或干扰对方球员。
明显阻碍对方球员的视线，而导致对方球员不能踢球。
与对方球员争夺足球
明显于近距离试图参与踢球明显的影响对方球员。
做出明确的动作，并且此动作明显影响对方球员参与踢球。
利用身处越位位置参与踢球干扰对方球员从而获得利益。
从球门门柱横梁赛事执法人员或对方球员反弹，改变方向回来的足球以及足球被对方球员蓄意救球后的反弹。
一名身处越位位置的球员，获取对方球员的蓄意踢球传来的足球，包括蓄意手球，不应视为触犯利用身处越位位置而取得利益致越位犯规。
对方球员的蓄意救球除外。
救球是指球员除了用手以外利用身体任何部位阻止或试图阻止一个进球或者一个有可能的进球。
当一名处于越位位置的球员身处在对方球员的跑动路线上跑离越位位置或者越位位置站立不动，从而影响对方球员跑向皮球位置时，过程中如出现阻碍对方球员踢球或争夺足球，则属于越位犯规。
如果该球员跑向对方球员的跑动路线及阻碍对方球员前进，则应当作出判罚。
并且最后还举了一个这样的范例来说明越位的规则：“处于越位位置的进攻队员，向足球跑去，处于不越位位置的队友也向足球跑去，并将足球射出，由于处于越位位置的进攻队员并没有触球，所以不能判为越位。”
这样的说明，似乎有意在偏袒裁判在这场比赛中做出的判罚。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版