驳《马良世家论》

    刚才看了下书评，发现营销号真的害人不浅，好多人真心觉得马家是什么荆州八大世家，就挺离谱的。

    河内司马能追溯到三皇五帝，颖川荀氏能追到荀子，弘农杨氏祖先抢到项羽尸体封侯...这种世代传承，史书留名动辄几百人，才是标准的世家

    或者，襄阳习氏，从刘秀时期起家，名留青史的也有十几位，这种几代为官，在官场中有人脉，后辈能承袭父荫的也能算

    再不济，像庞统从父是荆州士人领袖，评价诸葛亮卧龙，评价庞统凤雏，评价司马徽为水镜，在当时极具影响力的也勉强能算

    马良这里，家族正史上没有任何记载，只有一句乡中有人称赞，评价的人连个名字都没有，从哪看出来的世家？

    刘表刘琮治下，当权的是蔡瑁、蒯越、韩嵩、王粲、傅巽这些人，所谓的“八大世家”不要求比得上他们，起码也得被举孝廉或者征辟过吧？

    结果呢？马良马谡出仕靠的是什么？全都是刘备自领荆州牧后征辟！

    这不是妥妥刘备重用的寒门吗？

    类比一下刘备手底下另外一位荆州人，杨仪。

    他兄长名为杨虑，当地有名的贤才，数次被举孝廉，全都回绝，门徒数百人，十七岁病故。

    杨仪自己，荆州投降曹操后担任荆州刺史傅群的主簿，然后主动投奔了关羽。

    你说杨家是世家，我还能勉强认可，但是马良他们家凭什么叫世家？就因为他和他弟弟才能出众，被刘备重用，名留青史了？

    这不应该是妥妥的寒门崛起吗？

    不能只用结果倒退原因，你要说马良的儿子马秉出身世家，这我可以同意，因为他的官职明显就是承袭父荫，但是马良出身世家，就实在有点离谱了。

    再简单枚举一下东汉末年的名士评价∶

    王允被郭泰评价为王佐之才，点评者郭泰位列八顾，与许邵齐名，门人弟子超过千人

    荀彧小时候被何顒评价为王佐之才，点评者何顒被陈蕃李膺看中，后汉书原文“有声荆豫之域”，党锢之祸后被司空征辟

    曹操被许邵评为“清平之奸贼，乱世之英雄”(后汉书原文)，点评者许邵举孝廉为官，拒绝司空征辟，创办的月旦评就更不用说了，裴注三国志原文“饕餮放流，絜士盈朝”，可见因他举荐的人才有多少

    诸葛亮、庞统、司马徽∶被庞德公分别评价为卧龙，凤雏，水镜，点评者庞德公是大名鼎鼎的隐士，官府数次征辟都不愿意出仕，甚至就连刘表亲自来他家请他出山都被拒绝

    庞统也很喜欢评价别人，在东吴称陆绩为驽马，顾劭为驽牛

    ……

    评价士人是当时的风气，但基本都是点评者和被评人一起被传颂记录，

    如果马家真的是所谓八大世家，这句“马氏五常，白眉最良”又怎么会连评价的人名字都没有？

    对了还有人说，马良马谡能读书，就是妥妥的世家。

    前面提到的许邵可是有三个族人做过三公，比起马良算是妥妥的世家了吧，可是他举荐的人里面，有原本是牧童的虞永贤，有原本卖头巾的小贩樊子昭，都能被举荐。（裴注三国志原文：劭始发明樊子昭於鬻帻之肆，出虞永贤於牧竖，召李淑才乡闾之间，擢郭子瑜鞍马之吏）

    怎么，许邵推荐了一帮文盲？

    汉代的文盲率很高，但绝对没有有些人想象的那么高，郑玄、郭泰这些名士门徒超过千人，李膺更是“教授常千人”(后汉书原文)，也就是经常同时教导超过上千人，甚至就连十七岁的杨虑，学生都有数百人，这些人总不是在学种地挖坑吧？

    只能说某些珍贵的典籍被世家垄断，但怎么可能地主家连让孩子识字启蒙都做不到？

    我现在都怀疑是不是女频的嫡庶神教打过来了，有些人思想怎么比古代人还封建。

    ps：刚才登了起点看了下书评，一时郁闷，不吐不快，本来想加在前面几章作者的话里，结果发现和书评区一样，也有500字的限制，只能单独发一章了。

    最后，一家之言，并非什么先验的真理，写这本书也想尽可能贴近历史和现实，所以也欢迎各位读者大佬用史料事实打脸我