第32章刘邦是流氓无赖？
紧接着，东方城在直播间说道：“接下来，那我就讲一讲下一个关于刘邦的谣言，刘邦是流氓无赖？”
这个时候，直播间的弹幕照例是会吵的，很简单，刘邦在不少人的印象里就是一个流氓和捡漏者，与刘邦同台竞技的项羽评价反而还更好些，这也是历史的一个有趣之处。
“什么什么，他年轻的时候还不够流氓吗？”
“不然呢？刘邦还能是什么，流氓无赖很符合他嘛。”
“不是，楼上的，你觉得一个优秀的封建帝王，一个政治动物，能是个流氓无赖？”
“不要否认，刘邦就是，这点我不觉得主播能辟什么。”
“额，好吧，的确有点一言难尽。”
“刘邦的品德的确坏，可怜了吕雉和刘盈母子啊！”
“就是就是。”
“……………”
看到直播间不少观众的评价，聊天群的刘邦的脸一下子就气歪了。
【汉高祖刘邦：“这……后世人对我充满了深深的误解和恶意……”】
【汉高祖刘邦：“这就是污蔑，我怎么可能是流氓无赖啊！”】
【西楚霸王项羽：“你刘邦老贼不是流氓是什么？挨打要立正（滑稽）。】
【汉高祖刘邦：“你乌江自刎。】
【项羽：“淦！”】
“……………”
于是乎，聊天群一下子就开始鸟语花香起来，刘邦和项羽之间的热情互动让群里的无数封建帝王暖心。
………………
………………
在大脑中见证了刘邦和项羽的激情互动之后，东方城果断开启了群聊屏蔽功能，开始继续直播，他一面看着PPT的内容，一面又看了看摄像头，正色道：“关于刘邦流氓无赖的事，可以说是严重的误读，也就是一个乌龙事件，因为在古代的史书当中，对刘邦本人的评价并不低。”
“在司马迁的《史记.高祖本纪》的记载中，刘邦拥有仁厚爱人，喜欢施舍，心胸豁达的品质，这跟他年轻时候的性格差不多，放浪形骸、豁达大度，行为上比较随便，但一定要说刘邦到底有没有达到流氓的程度，我看也没有，刘邦不至于被冠上流氓的称号，这很大一部分是后世对他的误解。”
“至于说无赖嘛，有没有可能性，古代的无赖有很多种解释，只是现在不少人的解释往了错误的方向走了而已，这里是刘邦在给父亲祝寿的时候，说自己是无赖，差不多就是无所依赖，手上没什么产业，跟那种地痞无赖是完全不同的意思。这一段记载有兴趣的观众朋友们可以看一下《史记.高祖本纪》。”
不过，不少观众认为李响国的说法还不够有说服力，他们开始在在直播间发弹幕问李响国一些问题。
“那刘邦喝酒赖账是怎么回事？”
“他为什么白吃樊哙的狗肉？”
“他为什么要洗脚待客，这不是在羞辱别人吗？”
“可是他骑周昌脖子。”
“他往儒生帽子上撒尿啊！”
“…………”
总之，李响国看了看弹幕，大体上就这些，他笑了笑，接着又开始讲下去：“根据《史记.高祖本纪》的记载，刘邦经常和王媪、武负两人一起到一个酒馆喝酒，每次刘邦都赊账，老板每次都会把账给划掉，酒馆的生意还变好了。”
“但是，注意一点，酒馆的生意变好了，所以老板把他赊的账勾掉。这个不是要不回，人家也是要吃饭的，长期不给钱不仅不卖给他还要揍他。刘邦每次来喝酒，酒店生意都会变好（刘邦人脉广，能顺来不少人），老板把账勾掉，那就是在犒劳刘邦，就凭刘邦吸引的客流量，说他是这个酒馆的财神爷也不为过。”
“至于刘邦白吃樊哙的狗肉，很抱歉，这个并没有什么史料记载，应该是民间故事，这个说白了也没什么证据可以证明，这也并不能证明刘邦就是流氓无赖。”
东方城喝了口水，说道：“关于他洗脚待客的记载，《史记.高祖本纪》的记载就只有两次，见郦食其和见英布，就两次，连逢人便洗脚的传言都没有。”
“刘邦洗脚见郦食其，然后以礼相待，传递了三点信息，一个就是我刘邦是个大老粗，没读过什么圣贤书，会乱来的，也会杀人的；第二个我是老大，你们不管读过多少书，都是我的小弟，要好好听我的话；第三个只要你是人才，我求之不得，会好好重用你，分蛋糕是绝对少不了你的。”
“见英布全程洗脚，也传递了三点信息，大体上就是这样，第一个就是你英布已经走投无路了，接下来只能等待我施舍。第二个就是放下你的姿态，你已经不再是那个诸侯王，我才是老大，你现在就是我的小弟；第三个就是你英布不要向我张嘴提条件，要价码。你已经没有这个资格了，你得听我刘邦的话。”
“对郦食其洗掉了他的儒生傲气，又愈合了他的自尊心，成功纳入麾下；对英布挫败了他更重的傲气，尔后又暗送殷勤，令英布甘为人臣。这并不是刘邦流氓无赖之处，反而是刘邦机具帝王智慧的体现，他把人心把握得太死了！”
“关于刘邦骑周昌脖子的事，这可以看一下《史记.张丞相列传》，大意就是周昌说去找刘邦办事的时候，看刘邦拥抱着戚夫人，直接走了，刘邦骑了周昌的脖子，问周昌自己是怎样的君主，周昌反手就说刘邦就是个跟夏桀、商纣王一样的君主，但刘邦只是笑了笑。”
“值得一提的是，周昌当时骂了刘邦是夏桀、商纣王一样的君主，这放到大多数朝代，周昌很有可能就要没了，但周昌还是活了下来，可以说，刘邦的气度还是有的，周昌并没有因为骂刘邦而死。”
随后，东方城又说道：“至于刘邦往儒生帽子上撒尿的事，可以看一看《史记·郦生陆贾列传》，大概就是刘邦的老乡说刘邦很讨厌儒生，经常在儒生的帽子上撒尿。”
“但是，这是刘邦的老乡说的话，也就是一个传闻，那肯定有很多不合理的地方，比如说刘邦可能只干了几次羞辱儒生的事，就可能被谣传经常干，这也是可能的。”
“当然，这肯定能反映出刘邦对儒生的态度不是很友好，这同样是有原因的。”
“第一点就是儒家多繁文缛节，这对刘邦本身的性格来说是一种束缚，导致刘邦讨厌儒生。第二点就是儒生在紧急的前线作用不明显，领导的重视程度就低。第三点就是我的一些猜测，可能有儒生触怒了刘邦，刘邦又不好杀他们，只能通过羞辱的手段来泄愤。”
“如果硬要就着这点说刘邦流氓无赖的话，那我也没招，因为大部分史料对刘邦的评价还是向好的，毕竟相对于秦始皇对儒生的态度，刘邦对儒生的态度简直不要太好。”
这个时候，直播间的弹幕照例是会吵的，很简单，刘邦在不少人的印象里就是一个流氓和捡漏者，与刘邦同台竞技的项羽评价反而还更好些，这也是历史的一个有趣之处。
“什么什么，他年轻的时候还不够流氓吗？”
“不然呢？刘邦还能是什么，流氓无赖很符合他嘛。”
“不是，楼上的，你觉得一个优秀的封建帝王，一个政治动物，能是个流氓无赖？”
“不要否认，刘邦就是，这点我不觉得主播能辟什么。”
“额，好吧，的确有点一言难尽。”
“刘邦的品德的确坏，可怜了吕雉和刘盈母子啊！”
“就是就是。”
“……………”
看到直播间不少观众的评价，聊天群的刘邦的脸一下子就气歪了。
【汉高祖刘邦：“这……后世人对我充满了深深的误解和恶意……”】
【汉高祖刘邦：“这就是污蔑，我怎么可能是流氓无赖啊！”】
【西楚霸王项羽：“你刘邦老贼不是流氓是什么？挨打要立正（滑稽）。】
【汉高祖刘邦：“你乌江自刎。】
【项羽：“淦！”】
“……………”
于是乎，聊天群一下子就开始鸟语花香起来，刘邦和项羽之间的热情互动让群里的无数封建帝王暖心。
………………
………………
在大脑中见证了刘邦和项羽的激情互动之后，东方城果断开启了群聊屏蔽功能，开始继续直播，他一面看着PPT的内容，一面又看了看摄像头，正色道：“关于刘邦流氓无赖的事，可以说是严重的误读，也就是一个乌龙事件，因为在古代的史书当中，对刘邦本人的评价并不低。”
“在司马迁的《史记.高祖本纪》的记载中，刘邦拥有仁厚爱人，喜欢施舍，心胸豁达的品质，这跟他年轻时候的性格差不多，放浪形骸、豁达大度，行为上比较随便，但一定要说刘邦到底有没有达到流氓的程度，我看也没有，刘邦不至于被冠上流氓的称号，这很大一部分是后世对他的误解。”
“至于说无赖嘛，有没有可能性，古代的无赖有很多种解释，只是现在不少人的解释往了错误的方向走了而已，这里是刘邦在给父亲祝寿的时候，说自己是无赖，差不多就是无所依赖，手上没什么产业，跟那种地痞无赖是完全不同的意思。这一段记载有兴趣的观众朋友们可以看一下《史记.高祖本纪》。”
不过，不少观众认为李响国的说法还不够有说服力，他们开始在在直播间发弹幕问李响国一些问题。
“那刘邦喝酒赖账是怎么回事？”
“他为什么白吃樊哙的狗肉？”
“他为什么要洗脚待客，这不是在羞辱别人吗？”
“可是他骑周昌脖子。”
“他往儒生帽子上撒尿啊！”
“…………”
总之，李响国看了看弹幕，大体上就这些，他笑了笑，接着又开始讲下去：“根据《史记.高祖本纪》的记载，刘邦经常和王媪、武负两人一起到一个酒馆喝酒，每次刘邦都赊账，老板每次都会把账给划掉，酒馆的生意还变好了。”
“但是，注意一点，酒馆的生意变好了，所以老板把他赊的账勾掉。这个不是要不回，人家也是要吃饭的，长期不给钱不仅不卖给他还要揍他。刘邦每次来喝酒，酒店生意都会变好（刘邦人脉广，能顺来不少人），老板把账勾掉，那就是在犒劳刘邦，就凭刘邦吸引的客流量，说他是这个酒馆的财神爷也不为过。”
“至于刘邦白吃樊哙的狗肉，很抱歉，这个并没有什么史料记载，应该是民间故事，这个说白了也没什么证据可以证明，这也并不能证明刘邦就是流氓无赖。”
东方城喝了口水，说道：“关于他洗脚待客的记载，《史记.高祖本纪》的记载就只有两次，见郦食其和见英布，就两次，连逢人便洗脚的传言都没有。”
“刘邦洗脚见郦食其，然后以礼相待，传递了三点信息，一个就是我刘邦是个大老粗，没读过什么圣贤书，会乱来的，也会杀人的；第二个我是老大，你们不管读过多少书，都是我的小弟，要好好听我的话；第三个只要你是人才，我求之不得，会好好重用你，分蛋糕是绝对少不了你的。”
“见英布全程洗脚，也传递了三点信息，大体上就是这样，第一个就是你英布已经走投无路了，接下来只能等待我施舍。第二个就是放下你的姿态，你已经不再是那个诸侯王，我才是老大，你现在就是我的小弟；第三个就是你英布不要向我张嘴提条件，要价码。你已经没有这个资格了，你得听我刘邦的话。”
“对郦食其洗掉了他的儒生傲气，又愈合了他的自尊心，成功纳入麾下；对英布挫败了他更重的傲气，尔后又暗送殷勤，令英布甘为人臣。这并不是刘邦流氓无赖之处，反而是刘邦机具帝王智慧的体现，他把人心把握得太死了！”
“关于刘邦骑周昌脖子的事，这可以看一下《史记.张丞相列传》，大意就是周昌说去找刘邦办事的时候，看刘邦拥抱着戚夫人，直接走了，刘邦骑了周昌的脖子，问周昌自己是怎样的君主，周昌反手就说刘邦就是个跟夏桀、商纣王一样的君主，但刘邦只是笑了笑。”
“值得一提的是，周昌当时骂了刘邦是夏桀、商纣王一样的君主，这放到大多数朝代，周昌很有可能就要没了，但周昌还是活了下来，可以说，刘邦的气度还是有的，周昌并没有因为骂刘邦而死。”
随后，东方城又说道：“至于刘邦往儒生帽子上撒尿的事，可以看一看《史记·郦生陆贾列传》，大概就是刘邦的老乡说刘邦很讨厌儒生，经常在儒生的帽子上撒尿。”
“但是，这是刘邦的老乡说的话，也就是一个传闻，那肯定有很多不合理的地方，比如说刘邦可能只干了几次羞辱儒生的事，就可能被谣传经常干，这也是可能的。”
“当然，这肯定能反映出刘邦对儒生的态度不是很友好，这同样是有原因的。”
“第一点就是儒家多繁文缛节，这对刘邦本身的性格来说是一种束缚，导致刘邦讨厌儒生。第二点就是儒生在紧急的前线作用不明显，领导的重视程度就低。第三点就是我的一些猜测，可能有儒生触怒了刘邦，刘邦又不好杀他们，只能通过羞辱的手段来泄愤。”
“如果硬要就着这点说刘邦流氓无赖的话，那我也没招，因为大部分史料对刘邦的评价还是向好的，毕竟相对于秦始皇对儒生的态度，刘邦对儒生的态度简直不要太好。”
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版