第八章 史观浮出水面！杨莉都忍不住欣赏！
比赛进展到这个时候，信息时代的风已经吹遍了互联网。
各个平台上，都已经开始陆续流传了这场辩论赛的视频片段。
“我去，这是哪场我怎么没看过。”
“应该是还在打的国辩吧，你看那上面的标志。”
“今年是有什么名场面吗？居然还没打完就已经这么精彩了。”
“以民为眼，判古盛衰。太秀了！就在国辩网络直播呢？二号直播间，反方的立论太惊艳了，简直是这几年最好的立论之一。”
“难以相信，国辩的舞台上，出奇论居然还能守住，还一直往下打，打得有来有回的。”
“双方都是实力派啊，打得有来有回的。我感觉他们已经快把这个辩题最精彩的部分给展示完了。恐怕就是评委来打也不会好多少吧。”
比赛这边，正方三辩刚刚陈词完，讨论了一些交锋，但是对于已经打成图穷匕见的双方来说，陈词的意义已经没有那么打了。
“接下来就来到本场比赛最精彩的自由辩环节，正反双方交替发言，不得打断。由正方先开始。”
正方一辩：“对方辩友，您方今天的判准有没有依据，如果有，请拿出来。”
反方四辩：“对方辩友，我方为什么需要依据呢？一个属于民众的感受为什么需要依据来表现。最接近的不是最好吗？”
正方三辩：“不不不，我方的标准是有史学界认定的，而您方的判断标准到底有没有呢？”
反方一辩：“很简单，对方辩友，我方也说得很清楚了，为什么这样判断的逻辑在之前也给您方展示了，您方到底在问什么呢？”
正方二辩：“很简单，说明了一件事情，就是您方的判断标准没有可取性，这一部分我方先收掉，您方没意见吧？！”
反方四辩：“对方辩友，史学界认可的就是正确的，那在您方看来是不是精英说的就是好的？”
正方三辩：“很简单，我们让专业的人去做专业的事，这有问题吗？”
反方一辩：“对方辩友，是这样的，我们之前已经达成了共识，观点是没有正确错误之分的。现在分歧是，到底是您方精英认可的判断标准更重要，还是我方从人民出发的判准更合理呢？”
【漂亮！！！这个分歧抓得准啊！】
【就是，这样对后续价值升华的作用要好太多了。】
【这个一辩也不一般啊！本来以为只是立论立的好，这么一看，攻防也不差啊！】
【回去高低得查查，这个一辩是啥时候冒出来的，怎么今年魔都大学上来个新人王啊！】
弹幕上觥筹敲错，都对反方独特的立论角度有了赞叹。也给许许多多希望靠着看比赛学习的人一种震撼感。
厚重的价值观和内涵，入木三分，扑面而来。
评委室的评委也是坐不住了。
陈铭早就按捺不住心里的欣喜，拍了几声掌声：
“这句话太关键了，等于现在给我们点出来了双方的核心区别。”
“而且是在价值上的核心区别，就是正方具备一定的精英主义色彩，反方则是以大众作为视角去呈现。”
易中天也点点头，
“不错，这其实暗暗指向了两种史观的对立。”
“即英雄史观，认为英雄造时势，以及人民史观，时势造英雄。这场比赛能打到这个程度，已经超越了辩题本身了。”
“这下子不仅仅是拉回来了，并且还点了题，从雍正入手，由浅入深，揭开两种史观的碰撞，厉害呀！”
之前一直都没说几句的易中天显得有些兴奋。
因为反方的立论终于写到了他对这个题的期待感上面，不断地点头。
杨莉看到这里，也是有些咋舌。
平心而论，
一场辩论赛打到这样的地步，就连她都有了一些震撼感，不由自主地沉浸在这样的立论之中。
人民史观还是英雄史观
精英还是大众
如果最后升华点题了。貌似，还真的是一个让人十分惊艳的立论。
这个念头一出，杨莉自己都吓了一跳。
怎么回事啊？
自己居然还欣赏起反方来了？
家人们谁懂啊？
毕竟一个靠着哗众取宠，博人眼球的立论。
自己怎么能看好呢？！
杨莉清理了下嗓子，也让现场的诸位注意到她的存在。
“易老师，我觉得反方对于这两种史观的运用，还是有些肤浅。”
“史观这种东西，厚重而深刻，有内容，有观点，有理解，有理论。”
“但是不知道你们发现没有，反方直到现在一直在聊的是从民众的视角，从民众的体会来看，并且一直强调这是核心。”
“却对这种史观的一些理解和叙述都还没有展现。”
“你们不觉得，这样的立论，略微有点肤浅了吗？没有真正的落在实处去描写。”
杨莉此言一出，大家的眼睛都聚焦在她身上。
只是脸上的表情稍微显得有点奇怪。
“杨老师，要求高是可以的，但是要求起码得合理吧，就一场辩论赛，你想让人家打成学术讨论会，还要展示出来。这有点过高了吧？”
“况且，现在人家也还在打，只要后续将其引出来，给大家举一些例子，进行攻防，再加上最后四辩结辩陈词升华，也完全足够了啊。”
易中天反驳道。
一场辩论往往两边加起来都不超过一个小时。你还指望各个方面都尽善尽美。
这不就等于是给个十块钱想吃帝王蟹吗？
陈铭在旁边笑而不语。他都不好意思再拆人家台，给你一场辩论赛的时间，你能打得这么深吗？
也许未必还能有反方这个立论这么惊艳还合理。
杨莉听完，先是一愣，随后顿了顿，平复了一下，谄媚道：
“说的也是，毕竟时间有限，能提出这个概念已经很不容易了。”
见杨莉也没有硬钢，态度还算过得去。
陈铭也给了她一个台阶下。
“不过莉姐你说的也有道理。关于史观的深入，后续他们也还有时间，双方的四辩也都要去注重考虑下，要不要升华。”
“让这场辩论赛的内容再丰满一下，打得再精彩一些。”
杨莉也点点头。
陈铭和易中天也是对视一眼，微微莞尔，算是结束了这场争论。
各个平台上，都已经开始陆续流传了这场辩论赛的视频片段。
“我去，这是哪场我怎么没看过。”
“应该是还在打的国辩吧，你看那上面的标志。”
“今年是有什么名场面吗？居然还没打完就已经这么精彩了。”
“以民为眼，判古盛衰。太秀了！就在国辩网络直播呢？二号直播间，反方的立论太惊艳了，简直是这几年最好的立论之一。”
“难以相信，国辩的舞台上，出奇论居然还能守住，还一直往下打，打得有来有回的。”
“双方都是实力派啊，打得有来有回的。我感觉他们已经快把这个辩题最精彩的部分给展示完了。恐怕就是评委来打也不会好多少吧。”
比赛这边，正方三辩刚刚陈词完，讨论了一些交锋，但是对于已经打成图穷匕见的双方来说，陈词的意义已经没有那么打了。
“接下来就来到本场比赛最精彩的自由辩环节，正反双方交替发言，不得打断。由正方先开始。”
正方一辩：“对方辩友，您方今天的判准有没有依据，如果有，请拿出来。”
反方四辩：“对方辩友，我方为什么需要依据呢？一个属于民众的感受为什么需要依据来表现。最接近的不是最好吗？”
正方三辩：“不不不，我方的标准是有史学界认定的，而您方的判断标准到底有没有呢？”
反方一辩：“很简单，对方辩友，我方也说得很清楚了，为什么这样判断的逻辑在之前也给您方展示了，您方到底在问什么呢？”
正方二辩：“很简单，说明了一件事情，就是您方的判断标准没有可取性，这一部分我方先收掉，您方没意见吧？！”
反方四辩：“对方辩友，史学界认可的就是正确的，那在您方看来是不是精英说的就是好的？”
正方三辩：“很简单，我们让专业的人去做专业的事，这有问题吗？”
反方一辩：“对方辩友，是这样的，我们之前已经达成了共识，观点是没有正确错误之分的。现在分歧是，到底是您方精英认可的判断标准更重要，还是我方从人民出发的判准更合理呢？”
【漂亮！！！这个分歧抓得准啊！】
【就是，这样对后续价值升华的作用要好太多了。】
【这个一辩也不一般啊！本来以为只是立论立的好，这么一看，攻防也不差啊！】
【回去高低得查查，这个一辩是啥时候冒出来的，怎么今年魔都大学上来个新人王啊！】
弹幕上觥筹敲错，都对反方独特的立论角度有了赞叹。也给许许多多希望靠着看比赛学习的人一种震撼感。
厚重的价值观和内涵，入木三分，扑面而来。
评委室的评委也是坐不住了。
陈铭早就按捺不住心里的欣喜，拍了几声掌声：
“这句话太关键了，等于现在给我们点出来了双方的核心区别。”
“而且是在价值上的核心区别，就是正方具备一定的精英主义色彩，反方则是以大众作为视角去呈现。”
易中天也点点头，
“不错，这其实暗暗指向了两种史观的对立。”
“即英雄史观，认为英雄造时势，以及人民史观，时势造英雄。这场比赛能打到这个程度，已经超越了辩题本身了。”
“这下子不仅仅是拉回来了，并且还点了题，从雍正入手，由浅入深，揭开两种史观的碰撞，厉害呀！”
之前一直都没说几句的易中天显得有些兴奋。
因为反方的立论终于写到了他对这个题的期待感上面，不断地点头。
杨莉看到这里，也是有些咋舌。
平心而论，
一场辩论赛打到这样的地步，就连她都有了一些震撼感，不由自主地沉浸在这样的立论之中。
人民史观还是英雄史观
精英还是大众
如果最后升华点题了。貌似，还真的是一个让人十分惊艳的立论。
这个念头一出，杨莉自己都吓了一跳。
怎么回事啊？
自己居然还欣赏起反方来了？
家人们谁懂啊？
毕竟一个靠着哗众取宠，博人眼球的立论。
自己怎么能看好呢？！
杨莉清理了下嗓子，也让现场的诸位注意到她的存在。
“易老师，我觉得反方对于这两种史观的运用，还是有些肤浅。”
“史观这种东西，厚重而深刻，有内容，有观点，有理解，有理论。”
“但是不知道你们发现没有，反方直到现在一直在聊的是从民众的视角，从民众的体会来看，并且一直强调这是核心。”
“却对这种史观的一些理解和叙述都还没有展现。”
“你们不觉得，这样的立论，略微有点肤浅了吗？没有真正的落在实处去描写。”
杨莉此言一出，大家的眼睛都聚焦在她身上。
只是脸上的表情稍微显得有点奇怪。
“杨老师，要求高是可以的，但是要求起码得合理吧，就一场辩论赛，你想让人家打成学术讨论会，还要展示出来。这有点过高了吧？”
“况且，现在人家也还在打，只要后续将其引出来，给大家举一些例子，进行攻防，再加上最后四辩结辩陈词升华，也完全足够了啊。”
易中天反驳道。
一场辩论往往两边加起来都不超过一个小时。你还指望各个方面都尽善尽美。
这不就等于是给个十块钱想吃帝王蟹吗？
陈铭在旁边笑而不语。他都不好意思再拆人家台，给你一场辩论赛的时间，你能打得这么深吗？
也许未必还能有反方这个立论这么惊艳还合理。
杨莉听完，先是一愣，随后顿了顿，平复了一下，谄媚道：
“说的也是，毕竟时间有限，能提出这个概念已经很不容易了。”
见杨莉也没有硬钢，态度还算过得去。
陈铭也给了她一个台阶下。
“不过莉姐你说的也有道理。关于史观的深入，后续他们也还有时间，双方的四辩也都要去注重考虑下，要不要升华。”
“让这场辩论赛的内容再丰满一下，打得再精彩一些。”
杨莉也点点头。
陈铭和易中天也是对视一眼，微微莞尔，算是结束了这场争论。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版