第二十章公然开战！辩论不是一家之言！
直播间的网友们彻底冷静不下来了，怒火似乎都要冲破屏幕，跨越时空来到现场。
一时间，满屏的弹幕都将画面彻底掩盖。
【我就知道，狗嘴里面吐不出象牙来！果不其然！这家伙居然好意思这么讲！】
【我真的气死了！胡扯！全都在胡扯！什么叫做交锋不够，魔都大学的立论都对对面实现降维打击了，你还想看啥交锋！】
【按照她的说法，是不是碾压局都不能给高分，毕竟交锋不够嘛，轻轻松松就把人家打烂了，自然是低分。】
【歪理瞎说！她还真是把她脱口秀时候的那些本事放到辩论上来了，等于一场不针对几个人良心过不去是吗？】
【别说良心了，这哪还有良心啊！能说出这种话来的，这不摆明早就被狗吃了吗？】
【偏题这段，真把我给看yue了，不是，她没打过辩论嘛，人家给了定义不让用，等于稍微和她想的不一样就不能打是吧！】
【她到底哪里来的脸，能当着我们说这话！真当辩论是纯主观的，观众看不出来是吧，蒙着眼睛在那瞎说！】
【人善被人欺。照我看，魔都大学就是平时太善良了。林青这样被人怼，都不生气。那个人还在哪里阴阳，哎哟，我不是针对你哦？】
【不是，到底谁选的这货当评委啊，陈铭和易中天人家要知识有知识，要水平有水平，她有啥？节目组瞎了？】
【气死了！血压都升上来了！等于有了点名气，底下有了脑残粉，就真把自己当真理了！当着全网的面去瞎说，就非得和别人不一样是吧！】
【说不定人家心里拿的剧本可是梵高呢？曲高和寡，和世俗看重的不一样。】
【最恶心的就是后面这段阴阳，简直是让人作呕！有本事正大光明说问题，还得加个不会考虑外部因素的滤镜！太脏了！】
【我真想给她住的地方寄点东西过去啊，等于当着面玩脏的无所谓是吧，高低得让她瞧瞧我的心情！】
网友们气炸了，甚至还有扬言要线下对线的........
杨莉发完言之后，心里那叫一个舒坦！
虽然她也能猜到，网友们肯定是怒火冲天，欲除之而后快。
但杨莉根本不不在意这种事情。
网友骂就骂呗，她又损失不了什么。
等过几天在网上发个视频说自己被网暴了，得玉玉症了，又能再圈一波圆子。
再说，网友们骂得越是过分，杨莉就越是高兴。
就喜欢这样看不惯又不能制止的样子!
谁让老子是评委呢！
打多少分，都是我们说了算！
你们除了能在网上说以外，还能干嘛呀！
正当杨莉洋洋得意，交还话筒，回到队伍中时，一个人从后面走了出来。
“不好意思，小撒老师，我可能需要补充几句，有些事情应该给大家一个交代。”
突然！！！
一阵中气十足的声音，从后面传了过来。
只见陈铭快步走到台前，从小撒手里接过话筒。
还没等大家反应过来，一阵怒喝就劈头盖脸地从音响里面冲了出来：
“每个人都每个人的辩论哲学。这个我承认！但！不是每个人都容不下别人的辩论哲学！”
“评委们都有打分的权利。我对此表示尊重！但我想要告诉大家，每个人的理解可以有所不同，但至少有一颗包容的心！”
“要是有些人仗着自己的看法，一直对着别人的心血吹毛求疵，鸡蛋里面挑骨头，这就不对！！！”
面对突如其来的变故。
在场众人，再一次惊呆了。嘴和耳朵离得太远，大家正处在一种大脑无法预测到了情况。此时，耳朵正在倒时差。
“陈铭老师你.......”
“不好意思，杨莉老师，这是我的发言时间，你先不要打断，等我讲完好吗！”
陈铭直接打断杨莉的话。
“咱们都是辩论人，至少曾经都是。你也很清楚，打辩论，至少应该尊重人！！！”
“我不认为，一场交锋不明显的比赛，就叫做没有交锋。《三体》里面的水滴外表平平无奇，但它却比地球的所有舰队都要坚硬！”
“辩论比赛可能有偏题一说，这个我承认，”
“那么我想问问，这样的情况还真的叫做偏题吗？”
“来来来，赛事组，麻烦把你们所记录的反方的前两段陈词给投在屏幕上！”
陈铭霸气侧漏！
很快，魔都大学比赛时前两段陈词的发言，就以文字的方式，再次与大家见面。
映入眼帘的，便是随着语气停顿而出现的格式。
“好清晰啊！有定义有判准有论点！”
“真的，而且这两段陈词的关联性还蛮高的！”
“基本就是一脉相承，设计的严丝合缝！”
陈铭侧过身子，指着屏幕上的文字，说道：
“这段立论到底有没有偏题，到底聊没聊康乾，聊没聊盛世。大家自己来看！”
“这确实没偏题，而且该有的都有啊！”
“我去，他们这个立论，好巧妙！”
“真的，这个切入点找的好好，而且前面的玩梗和后面也是衔接上的。”
从电视剧的剧情入手。
内容上有康乾存在的问题，雍正时期带来的好处。
学理上有切入点、角度、史观。
从学理和内容两条线齐头并进，互相补充，交相辉映，共同论证到辩题的核心——盛世的判准。
你再看这几段陈词与质询之间，错落有致。每一段都在会后面坐铺垫，每一段都有自己的内容和任务。
主线明确，论点清晰，思路完善，论证合理。
可以说这场比赛，要内容有内容，要逻辑有逻辑，要价值有价值。
结果，你说这样的一场比赛，他打偏题了？
“陈铭老师，我不是这个意思，我是说........”
“你先听我讲完，可以吗，咱们都是评委，也应该按辩论场上的规则好吗？。”
“然后，我们再说别的原因，你说这场比赛缺乏交锋。”
“我们来看看，正方提出了交锋，反方没有应对吗？反方的立论和正方的完全不同。”
“反方一辩在自由辩理清分歧后的举例，这算不算交锋？我们让大家来评价。”
一时间，满屏的弹幕都将画面彻底掩盖。
【我就知道，狗嘴里面吐不出象牙来！果不其然！这家伙居然好意思这么讲！】
【我真的气死了！胡扯！全都在胡扯！什么叫做交锋不够，魔都大学的立论都对对面实现降维打击了，你还想看啥交锋！】
【按照她的说法，是不是碾压局都不能给高分，毕竟交锋不够嘛，轻轻松松就把人家打烂了，自然是低分。】
【歪理瞎说！她还真是把她脱口秀时候的那些本事放到辩论上来了，等于一场不针对几个人良心过不去是吗？】
【别说良心了，这哪还有良心啊！能说出这种话来的，这不摆明早就被狗吃了吗？】
【偏题这段，真把我给看yue了，不是，她没打过辩论嘛，人家给了定义不让用，等于稍微和她想的不一样就不能打是吧！】
【她到底哪里来的脸，能当着我们说这话！真当辩论是纯主观的，观众看不出来是吧，蒙着眼睛在那瞎说！】
【人善被人欺。照我看，魔都大学就是平时太善良了。林青这样被人怼，都不生气。那个人还在哪里阴阳，哎哟，我不是针对你哦？】
【不是，到底谁选的这货当评委啊，陈铭和易中天人家要知识有知识，要水平有水平，她有啥？节目组瞎了？】
【气死了！血压都升上来了！等于有了点名气，底下有了脑残粉，就真把自己当真理了！当着全网的面去瞎说，就非得和别人不一样是吧！】
【说不定人家心里拿的剧本可是梵高呢？曲高和寡，和世俗看重的不一样。】
【最恶心的就是后面这段阴阳，简直是让人作呕！有本事正大光明说问题，还得加个不会考虑外部因素的滤镜！太脏了！】
【我真想给她住的地方寄点东西过去啊，等于当着面玩脏的无所谓是吧，高低得让她瞧瞧我的心情！】
网友们气炸了，甚至还有扬言要线下对线的........
杨莉发完言之后，心里那叫一个舒坦！
虽然她也能猜到，网友们肯定是怒火冲天，欲除之而后快。
但杨莉根本不不在意这种事情。
网友骂就骂呗，她又损失不了什么。
等过几天在网上发个视频说自己被网暴了，得玉玉症了，又能再圈一波圆子。
再说，网友们骂得越是过分，杨莉就越是高兴。
就喜欢这样看不惯又不能制止的样子!
谁让老子是评委呢！
打多少分，都是我们说了算！
你们除了能在网上说以外，还能干嘛呀！
正当杨莉洋洋得意，交还话筒，回到队伍中时，一个人从后面走了出来。
“不好意思，小撒老师，我可能需要补充几句，有些事情应该给大家一个交代。”
突然！！！
一阵中气十足的声音，从后面传了过来。
只见陈铭快步走到台前，从小撒手里接过话筒。
还没等大家反应过来，一阵怒喝就劈头盖脸地从音响里面冲了出来：
“每个人都每个人的辩论哲学。这个我承认！但！不是每个人都容不下别人的辩论哲学！”
“评委们都有打分的权利。我对此表示尊重！但我想要告诉大家，每个人的理解可以有所不同，但至少有一颗包容的心！”
“要是有些人仗着自己的看法，一直对着别人的心血吹毛求疵，鸡蛋里面挑骨头，这就不对！！！”
面对突如其来的变故。
在场众人，再一次惊呆了。嘴和耳朵离得太远，大家正处在一种大脑无法预测到了情况。此时，耳朵正在倒时差。
“陈铭老师你.......”
“不好意思，杨莉老师，这是我的发言时间，你先不要打断，等我讲完好吗！”
陈铭直接打断杨莉的话。
“咱们都是辩论人，至少曾经都是。你也很清楚，打辩论，至少应该尊重人！！！”
“我不认为，一场交锋不明显的比赛，就叫做没有交锋。《三体》里面的水滴外表平平无奇，但它却比地球的所有舰队都要坚硬！”
“辩论比赛可能有偏题一说，这个我承认，”
“那么我想问问，这样的情况还真的叫做偏题吗？”
“来来来，赛事组，麻烦把你们所记录的反方的前两段陈词给投在屏幕上！”
陈铭霸气侧漏！
很快，魔都大学比赛时前两段陈词的发言，就以文字的方式，再次与大家见面。
映入眼帘的，便是随着语气停顿而出现的格式。
“好清晰啊！有定义有判准有论点！”
“真的，而且这两段陈词的关联性还蛮高的！”
“基本就是一脉相承，设计的严丝合缝！”
陈铭侧过身子，指着屏幕上的文字，说道：
“这段立论到底有没有偏题，到底聊没聊康乾，聊没聊盛世。大家自己来看！”
“这确实没偏题，而且该有的都有啊！”
“我去，他们这个立论，好巧妙！”
“真的，这个切入点找的好好，而且前面的玩梗和后面也是衔接上的。”
从电视剧的剧情入手。
内容上有康乾存在的问题，雍正时期带来的好处。
学理上有切入点、角度、史观。
从学理和内容两条线齐头并进，互相补充，交相辉映，共同论证到辩题的核心——盛世的判准。
你再看这几段陈词与质询之间，错落有致。每一段都在会后面坐铺垫，每一段都有自己的内容和任务。
主线明确，论点清晰，思路完善，论证合理。
可以说这场比赛，要内容有内容，要逻辑有逻辑，要价值有价值。
结果，你说这样的一场比赛，他打偏题了？
“陈铭老师，我不是这个意思，我是说........”
“你先听我讲完，可以吗，咱们都是评委，也应该按辩论场上的规则好吗？。”
“然后，我们再说别的原因，你说这场比赛缺乏交锋。”
“我们来看看，正方提出了交锋，反方没有应对吗？反方的立论和正方的完全不同。”
“反方一辩在自由辩理清分歧后的举例，这算不算交锋？我们让大家来评价。”
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版