第170章：北大禁区
（没写完，占坑。）
苏亦看过《西安半坡》这本发掘报告。
也了解过当年那一段的发掘的相关历史。
因为国内第一个真正意义上的遗址博物馆就是在半坡建成的，他之前在河宕遗址实习，为了推动河宕遗址建立广东瓷都博物馆，可没少查半坡遗址博物馆的资料。
当年，高铭先生他们这一届学生是北大考古专业的学生第一次去西安实习。上面的前几届，都是在洛阳，比如著名的洛阳烧沟汉墓发掘就有不少北大学生的身影。
当时，北大的学生到西安以后，是入住中科院西北分院当中，因为，当年西安考古所还没成立，只有西北分院。
其实，当年中科院西安分院也没正式成立，只有中科院西北分院筹委会西安办事处。
之所以只剩办事处，那是因为1956年4月西北分院筹委会迁往兰州，西北分院筹委会搬迁兰州的同时，在西安建国路仁爱巷7号设立了中科院西北分院筹委会西安办事处，编制20人，实际人数13人，规格为地师级，负责人为梁得柱。
这些都是中科院西安分院的历史。
之所以介绍这些，那是因为后来的西安考古所就是在西安分院的下属机构。
仁爱巷是一个好地方，邻近张学良公馆。
1956年九月，北大考古专业的一帮学生就从北京出发前往西安。
那年九月份，昔年阴雨连绵，工地无法开工。
石兴邦先生带着一帮北大的学生在西安到处参观。
西安城内的历史古迹，几乎都逛了一个遍。
钟楼、鼓楼、碑林、城外的大雁塔、小雁塔、阿房宫以及秦始皇陵和华清池，这些西安的名胜古迹，当年高铭先生他们都逛了遍。
因为是九月份下旬到的西安，很快就撞到国庆节了。
石兴邦先生便安排同学们在新城广场以东的马路边看热闹。
这段经历，让苏亦极为羡慕。就算是他也没机会把西安这些地方都逛完。
当年，北大学生住在西北分院还发生一件让大家印象深刻的大事。
因为当年正在上演老舍先生的剧作《西望长安》，描写的是五十年代的一个真骗子，骗身份，骗荣誉，骗飞机票，骗生活补助费，欺骗组织，欺骗群众，骗了三年，最后，终于被抓起来了。
这么说，有点太多干巴巴。
其实这部话剧，葛大爷也曾经演过。
他饰演的一瘸一拐的栗晚成，自称曾经当过团参谋长，并亲自参加淮海战役，与敌人打白刃战，导致左腿受伤、脖子里还残留一颗子弹，被誉以“英雄”称号，担任安康民政科科员，随后被派入西北干训班学习农业技术。
曾在安康担任民政科科员的栗晚成，混进西北干训班一个多月后，就用抗美援朝英雄的谎言，让其他成员对他佩服不已并为他举行热烈欢送会。
一崇拜者还特意为他制作一根上好的桃木棍，方便他行走。
事实上，栗晚成并未参加抗美援朝，而是想以此获得“战斗英雄”的荣誉称号。
中南农林部所有人都知道栗晚成与两位美国兵打白刃战的英雄事迹，尤其是玉晴。漂亮的玉晴从小崇拜英雄，并立志要嫁给英雄，因此对栗晚成的经历崇拜不已，并心生爱慕。
她相信栗晚成说的每一句话，并相信他还会做更伟大的英雄。
栗晚成以看望旧识农林所杨主任为名，从兰州转往西安，殊不知公安处已经开始怀疑并调查他的底细。
经过农林处林处长、曾经的干训班成员、北京小护士等人的指证，以及档案资料的调查，公安处唐处长引蛇出洞，将栗晚成的骗局在众人面前曝光，让栗晚成乖乖承认“冒充英雄”的罪名。
葛大爷版本的《西望长安》完全就是一部荒诞喜剧。
那么好端端的，高铭先生为什么会提及这部话剧。
其实是有原因的。
因为故事里面的主人公，就曾经多次骗取西北分院的办公室梁得柱的信任，可谓是屡屡受骗，还不自知。
这部话剧，让梁主任在西安极为出名。
在北大一众学生的记忆之中，也极为深刻。
国庆以后，天气开始晴朗。
同学们才逐渐转移到半坡，分散住在当地一个叫堡子村的村民家中。
明明是半坡遗址，北大的学生们为住在堡子村而不是半坡村之中，那是因为整个半坡遗址紧邻堡子村，相反距离半坡村稍微有点远。
可为什么最终这个遗址会被命名为半坡遗址，而非堡子遗址。
这就是石兴邦先生的选择了。
估计是石先生觉得“半坡”两个字较为典雅，苏亦才命名为“半坡遗址”。
那么堡子遗址就很土吗？
也不见得。
但这些命名就是在于发掘者的一念之差。
对于苏亦他们这些后辈来说，肯定是觉得半坡遗址亲切，也会觉得半坡这个名字很好听，很典雅。
因为这是一个先入为主的观念，从接触到半坡遗址，就以半坡命名，就好比仰韶遗址，听了那么多年，你要是改成另外一个名字，就非常不习惯，而且极为别捏的事情。
半坡遗址的发掘，不仅仅是命名方式，由石兴邦命名，半坡遗址的发掘方式也充满时代特色。
因为半坡遗址发掘是大面积的揭露的，就是探方连成一大片的发掘，也是中国第一次连成片的大面积揭露。
在次之前，殷墟的发掘还是用用探沟式的，而且当年殷墟发掘的时候，也并没有怼一次遗址进行全面揭露，都是从遗址做局部揭露。
那么半坡遗址为啥弄一个大面积揭露？
主要跟时代有关系。
因为当时完全就是借鉴苏联的发掘经验来进行遗址发掘的，当年，石先生主持遗址发掘的时候，案头还曾经放着苏联女考古学帕谢克发掘特黎波里遗址的报告，好多地方都模仿特黎波里的发掘的经验。
新闻还报道，半坡遗址的发掘就是学习苏联的先进经验，第一次进行全面揭露。
发掘都模仿苏联经验，是不是说明石兴邦的田野技术不行？
并非如此，能够独立主持这样一个大型遗址的发掘，石先生的田野技术自然没话说。
他考古所培养的中青代代表人物。
当年，辉县发掘，石先生跟安先生，还有王仲殊以及王伯洪四位年轻人，在编写报告的时候，梁思永指导安志敏，夏鼐指导王仲殊，郭宝钧指导王伯洪，苏秉琦指导石兴邦。
这四人之中，王伯洪是商周考古专家，并于1955年担任考古所丰镐考古队首任队长，负责西周都邑丰镐遗址的发掘工作；安志敏是著名的史前考古和商周考古专家，先后主持或参加了郑州二里岗、陕县庙底沟和洛阳中州路等著名遗址的发掘工作；王仲殊则成长为汉代考古权威，并继夏鼐先生之后担任了中国社会科学院考古研究所所长。
而石兴邦后来回到陕西，主持发掘了著名的半坡遗址，并长期担任陕西考古研究所所长，主导了陕西的考古工作。
甚至，有种说法，当时辉县的发掘就是为锻炼这四位年轻人的田野发掘技术的，这种考古所重要培养的中青代，田野技术怎么可能差。
要在西安考古系统混，都离不开石先生的印象。
前世，苏亦曾经看过石兴邦先生口述著作《石兴邦：叩访远古的村庄》这是石兴邦先生唯一的口述著作。
这本书几乎记录了石先生关于考古事业一生的重要事件，想要了解石先生，这本书就是最好的选择。
半坡遗址的发掘在中国考古发掘的历史，有着极为重要的意义。
不仅如此，半坡遗址还弄出了国内第一个遗址博物馆。
之所以那么轰动，那就是因为北大的学生参与发掘的时候，一位叫王世民的学生曾经提议在发掘工地上举办一次成果展览。
这次，展览可谓是轰动一时。
在社会上引起极大的反响，到了后面陈总跟胡总都亲自到半坡视察。1956年，陈总视察发掘工作并批示拨款30万元建立博物馆，名为“陕西博物馆半坡村分馆”。
这个博物馆，可以说开创了中国遗址博物馆的先河。
半坡遗址的发掘过程之中开创了太多的第一次了。
然而，要说半坡有什么不足，就是撞上这个年代了。到了后半部分，发掘队的负责人已经不是石兴邦先生了，石先生的话语权被剥夺了。
弄到后面，都跟大*进扯上关系。考古遗址发掘，跟时代特色扯上关系，还弄出一个中国特色发掘方式，探方还要越大越好，到了后面变成外行来主导发掘。
领导人换了好几拨。
发掘的时间跨度太久。
导致半坡遗址的发掘报告质量呈现出来的效果并不太好，那么好的遗址，发掘过程之中，状况百出，发掘报告编写过程之中不少出土物跟资料都遗失，造成极大的遗憾。
这也是为什么高铭先生不想太过深入聊半坡遗址实习的细节。
高铭先生关于半坡实习的故事，并没有说完，他只是说了曾经在半坡过春节，其中，经理过什么细节，高先生并没有深入。
但，整个过程高铭先生在其中起到什么作用呢？
有的。
俞先生还特意跟他们分享当年在半坡遗址上关于高铭先生的故事。
半坡遗址发掘时候，其中一个炊事员就是考古所发掘队长期雇佣的一个大师傅，他的厨艺非常高，早年曾经在安阳袁家花园和史语所发掘团掌勺，解放后考古所辉县等发掘期间也都讲他请过来掌勺。
为什么特意强调这位厉害的王师傅呢？
因为发掘队还有另外一个厨艺极差的师傅。平时他都不掌勺，只是负责打下手，恰好元旦聚餐，厨艺高的大师傅已经回家了。
结果，大家都不让另外一位师傅做饭，而是让高铭先生亲自掌勺。
然后高铭先生亲自做了两三桌极为丰盛的晚餐。
也因为这事，大家的师生都直到高铭先生厨艺很好。
因此这一次，苏亦他们仨登门拜访的时候，做饭的并没有高铭先生的妻子，而是高铭先生亲自下厨。
难怪吕遵锷先生在楼道口跟高铭先生打招呼的时候，还曾经调侃说，等会回来要过来蹭饭吃，敢情高铭先生的厨艺在北大考古专业的老师群体已经广受好评。
半坡遗址的故事，很精彩。
发掘成果也丰富。
在社会上也获得极高的关注度。
但，跟苏亦的关系，已经不大了。
因为未来几十年内，半坡遗址基本上不需要在发掘了。
一般遗址的发掘，都是配合国家的基础建设的，除非被偷盗严重的墓葬，不然，很少会去主动去发掘。
比如之前苏亦去实习的河宕遗址，所以被发现，就是因为农业学大寨的缘故。
而半坡遗址，也是因为1953年，在西安灞桥发电厂的选址过程中被发现的。
除了五十年代的这几次的发掘以外，直到2002年－2005年，配合半坡遗址保护大厅改造工程建设的随工清理中，发现了祭祀等重要遗迹和石砚等重要遗物。
此外，半坡遗址已经发掘完毕。
这种情况之下，苏亦他们基本上不可能去半坡遗址实习了。
不能去半坡遗址实习，有些遗憾，但遗憾也不大，因为半坡遗址博物馆就在那里，有机会去西安，再次走访西北分院所在的仁爱巷，重走当年高铭先生他们走过的路，应该也是一种向师长们的致敬。
毕竟，五十年代，同样是北大的学子们，曾经在西安这所城市之中留下他们极为重要的足迹。
跟定陵一样，苏亦觉得自己这段时间，跟半坡遗址打交道的次数太多了。
他在河宕遗址举办的成果展，就是借鉴半坡遗址现场展览的经验，他推动的河宕遗址广东瓷都博物馆，也是借鉴了半坡遗址博物馆的思路。
心想着，寒假有机会的话，可以跑一趟西安，去一趟半坡看看。
返回北大的路上，苏亦骑车单车，载着许婉韵跟在马世昌的后面。
突然就想唱歌了。
歌词是这样写的。
好巧，这首歌唱的就是西安。
一座苏亦很喜欢的城市。
或者说，很多这是一座考古人都喜欢的城市。
苏亦看过《西安半坡》这本发掘报告。
也了解过当年那一段的发掘的相关历史。
因为国内第一个真正意义上的遗址博物馆就是在半坡建成的，他之前在河宕遗址实习，为了推动河宕遗址建立广东瓷都博物馆，可没少查半坡遗址博物馆的资料。
当年，高铭先生他们这一届学生是北大考古专业的学生第一次去西安实习。上面的前几届，都是在洛阳，比如著名的洛阳烧沟汉墓发掘就有不少北大学生的身影。
当时，北大的学生到西安以后，是入住中科院西北分院当中，因为，当年西安考古所还没成立，只有西北分院。
其实，当年中科院西安分院也没正式成立，只有中科院西北分院筹委会西安办事处。
之所以只剩办事处，那是因为1956年4月西北分院筹委会迁往兰州，西北分院筹委会搬迁兰州的同时，在西安建国路仁爱巷7号设立了中科院西北分院筹委会西安办事处，编制20人，实际人数13人，规格为地师级，负责人为梁得柱。
这些都是中科院西安分院的历史。
之所以介绍这些，那是因为后来的西安考古所就是在西安分院的下属机构。
仁爱巷是一个好地方，邻近张学良公馆。
1956年九月，北大考古专业的一帮学生就从北京出发前往西安。
那年九月份，昔年阴雨连绵，工地无法开工。
石兴邦先生带着一帮北大的学生在西安到处参观。
西安城内的历史古迹，几乎都逛了一个遍。
钟楼、鼓楼、碑林、城外的大雁塔、小雁塔、阿房宫以及秦始皇陵和华清池，这些西安的名胜古迹，当年高铭先生他们都逛了遍。
因为是九月份下旬到的西安，很快就撞到国庆节了。
石兴邦先生便安排同学们在新城广场以东的马路边看热闹。
这段经历，让苏亦极为羡慕。就算是他也没机会把西安这些地方都逛完。
当年，北大学生住在西北分院还发生一件让大家印象深刻的大事。
因为当年正在上演老舍先生的剧作《西望长安》，描写的是五十年代的一个真骗子，骗身份，骗荣誉，骗飞机票，骗生活补助费，欺骗组织，欺骗群众，骗了三年，最后，终于被抓起来了。
这么说，有点太多干巴巴。
其实这部话剧，葛大爷也曾经演过。
他饰演的一瘸一拐的栗晚成，自称曾经当过团参谋长，并亲自参加淮海战役，与敌人打白刃战，导致左腿受伤、脖子里还残留一颗子弹，被誉以“英雄”称号，担任安康民政科科员，随后被派入西北干训班学习农业技术。
曾在安康担任民政科科员的栗晚成，混进西北干训班一个多月后，就用抗美援朝英雄的谎言，让其他成员对他佩服不已并为他举行热烈欢送会。
一崇拜者还特意为他制作一根上好的桃木棍，方便他行走。
事实上，栗晚成并未参加抗美援朝，而是想以此获得“战斗英雄”的荣誉称号。
中南农林部所有人都知道栗晚成与两位美国兵打白刃战的英雄事迹，尤其是玉晴。漂亮的玉晴从小崇拜英雄，并立志要嫁给英雄，因此对栗晚成的经历崇拜不已，并心生爱慕。
她相信栗晚成说的每一句话，并相信他还会做更伟大的英雄。
栗晚成以看望旧识农林所杨主任为名，从兰州转往西安，殊不知公安处已经开始怀疑并调查他的底细。
经过农林处林处长、曾经的干训班成员、北京小护士等人的指证，以及档案资料的调查，公安处唐处长引蛇出洞，将栗晚成的骗局在众人面前曝光，让栗晚成乖乖承认“冒充英雄”的罪名。
葛大爷版本的《西望长安》完全就是一部荒诞喜剧。
那么好端端的，高铭先生为什么会提及这部话剧。
其实是有原因的。
因为故事里面的主人公，就曾经多次骗取西北分院的办公室梁得柱的信任，可谓是屡屡受骗，还不自知。
这部话剧，让梁主任在西安极为出名。
在北大一众学生的记忆之中，也极为深刻。
国庆以后，天气开始晴朗。
同学们才逐渐转移到半坡，分散住在当地一个叫堡子村的村民家中。
明明是半坡遗址，北大的学生们为住在堡子村而不是半坡村之中，那是因为整个半坡遗址紧邻堡子村，相反距离半坡村稍微有点远。
可为什么最终这个遗址会被命名为半坡遗址，而非堡子遗址。
这就是石兴邦先生的选择了。
估计是石先生觉得“半坡”两个字较为典雅，苏亦才命名为“半坡遗址”。
那么堡子遗址就很土吗？
也不见得。
但这些命名就是在于发掘者的一念之差。
对于苏亦他们这些后辈来说，肯定是觉得半坡遗址亲切，也会觉得半坡这个名字很好听，很典雅。
因为这是一个先入为主的观念，从接触到半坡遗址，就以半坡命名，就好比仰韶遗址，听了那么多年，你要是改成另外一个名字，就非常不习惯，而且极为别捏的事情。
半坡遗址的发掘，不仅仅是命名方式，由石兴邦命名，半坡遗址的发掘方式也充满时代特色。
因为半坡遗址发掘是大面积的揭露的，就是探方连成一大片的发掘，也是中国第一次连成片的大面积揭露。
在次之前，殷墟的发掘还是用用探沟式的，而且当年殷墟发掘的时候，也并没有怼一次遗址进行全面揭露，都是从遗址做局部揭露。
那么半坡遗址为啥弄一个大面积揭露？
主要跟时代有关系。
因为当时完全就是借鉴苏联的发掘经验来进行遗址发掘的，当年，石先生主持遗址发掘的时候，案头还曾经放着苏联女考古学帕谢克发掘特黎波里遗址的报告，好多地方都模仿特黎波里的发掘的经验。
新闻还报道，半坡遗址的发掘就是学习苏联的先进经验，第一次进行全面揭露。
发掘都模仿苏联经验，是不是说明石兴邦的田野技术不行？
并非如此，能够独立主持这样一个大型遗址的发掘，石先生的田野技术自然没话说。
他考古所培养的中青代代表人物。
当年，辉县发掘，石先生跟安先生，还有王仲殊以及王伯洪四位年轻人，在编写报告的时候，梁思永指导安志敏，夏鼐指导王仲殊，郭宝钧指导王伯洪，苏秉琦指导石兴邦。
这四人之中，王伯洪是商周考古专家，并于1955年担任考古所丰镐考古队首任队长，负责西周都邑丰镐遗址的发掘工作；安志敏是著名的史前考古和商周考古专家，先后主持或参加了郑州二里岗、陕县庙底沟和洛阳中州路等著名遗址的发掘工作；王仲殊则成长为汉代考古权威，并继夏鼐先生之后担任了中国社会科学院考古研究所所长。
而石兴邦后来回到陕西，主持发掘了著名的半坡遗址，并长期担任陕西考古研究所所长，主导了陕西的考古工作。
甚至，有种说法，当时辉县的发掘就是为锻炼这四位年轻人的田野发掘技术的，这种考古所重要培养的中青代，田野技术怎么可能差。
要在西安考古系统混，都离不开石先生的印象。
前世，苏亦曾经看过石兴邦先生口述著作《石兴邦：叩访远古的村庄》这是石兴邦先生唯一的口述著作。
这本书几乎记录了石先生关于考古事业一生的重要事件，想要了解石先生，这本书就是最好的选择。
半坡遗址的发掘在中国考古发掘的历史，有着极为重要的意义。
不仅如此，半坡遗址还弄出了国内第一个遗址博物馆。
之所以那么轰动，那就是因为北大的学生参与发掘的时候，一位叫王世民的学生曾经提议在发掘工地上举办一次成果展览。
这次，展览可谓是轰动一时。
在社会上引起极大的反响，到了后面陈总跟胡总都亲自到半坡视察。1956年，陈总视察发掘工作并批示拨款30万元建立博物馆，名为“陕西博物馆半坡村分馆”。
这个博物馆，可以说开创了中国遗址博物馆的先河。
半坡遗址的发掘过程之中开创了太多的第一次了。
然而，要说半坡有什么不足，就是撞上这个年代了。到了后半部分，发掘队的负责人已经不是石兴邦先生了，石先生的话语权被剥夺了。
弄到后面，都跟大*进扯上关系。考古遗址发掘，跟时代特色扯上关系，还弄出一个中国特色发掘方式，探方还要越大越好，到了后面变成外行来主导发掘。
领导人换了好几拨。
发掘的时间跨度太久。
导致半坡遗址的发掘报告质量呈现出来的效果并不太好，那么好的遗址，发掘过程之中，状况百出，发掘报告编写过程之中不少出土物跟资料都遗失，造成极大的遗憾。
这也是为什么高铭先生不想太过深入聊半坡遗址实习的细节。
高铭先生关于半坡实习的故事，并没有说完，他只是说了曾经在半坡过春节，其中，经理过什么细节，高先生并没有深入。
但，整个过程高铭先生在其中起到什么作用呢？
有的。
俞先生还特意跟他们分享当年在半坡遗址上关于高铭先生的故事。
半坡遗址发掘时候，其中一个炊事员就是考古所发掘队长期雇佣的一个大师傅，他的厨艺非常高，早年曾经在安阳袁家花园和史语所发掘团掌勺，解放后考古所辉县等发掘期间也都讲他请过来掌勺。
为什么特意强调这位厉害的王师傅呢？
因为发掘队还有另外一个厨艺极差的师傅。平时他都不掌勺，只是负责打下手，恰好元旦聚餐，厨艺高的大师傅已经回家了。
结果，大家都不让另外一位师傅做饭，而是让高铭先生亲自掌勺。
然后高铭先生亲自做了两三桌极为丰盛的晚餐。
也因为这事，大家的师生都直到高铭先生厨艺很好。
因此这一次，苏亦他们仨登门拜访的时候，做饭的并没有高铭先生的妻子，而是高铭先生亲自下厨。
难怪吕遵锷先生在楼道口跟高铭先生打招呼的时候，还曾经调侃说，等会回来要过来蹭饭吃，敢情高铭先生的厨艺在北大考古专业的老师群体已经广受好评。
半坡遗址的故事，很精彩。
发掘成果也丰富。
在社会上也获得极高的关注度。
但，跟苏亦的关系，已经不大了。
因为未来几十年内，半坡遗址基本上不需要在发掘了。
一般遗址的发掘，都是配合国家的基础建设的，除非被偷盗严重的墓葬，不然，很少会去主动去发掘。
比如之前苏亦去实习的河宕遗址，所以被发现，就是因为农业学大寨的缘故。
而半坡遗址，也是因为1953年，在西安灞桥发电厂的选址过程中被发现的。
除了五十年代的这几次的发掘以外，直到2002年－2005年，配合半坡遗址保护大厅改造工程建设的随工清理中，发现了祭祀等重要遗迹和石砚等重要遗物。
此外，半坡遗址已经发掘完毕。
这种情况之下，苏亦他们基本上不可能去半坡遗址实习了。
不能去半坡遗址实习，有些遗憾，但遗憾也不大，因为半坡遗址博物馆就在那里，有机会去西安，再次走访西北分院所在的仁爱巷，重走当年高铭先生他们走过的路，应该也是一种向师长们的致敬。
毕竟，五十年代，同样是北大的学子们，曾经在西安这所城市之中留下他们极为重要的足迹。
跟定陵一样，苏亦觉得自己这段时间，跟半坡遗址打交道的次数太多了。
他在河宕遗址举办的成果展，就是借鉴半坡遗址现场展览的经验，他推动的河宕遗址广东瓷都博物馆，也是借鉴了半坡遗址博物馆的思路。
心想着，寒假有机会的话，可以跑一趟西安，去一趟半坡看看。
返回北大的路上，苏亦骑车单车，载着许婉韵跟在马世昌的后面。
突然就想唱歌了。
歌词是这样写的。
好巧，这首歌唱的就是西安。
一座苏亦很喜欢的城市。
或者说，很多这是一座考古人都喜欢的城市。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版