第099章 种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在
相比于外面的风浪，校内就和谐多了。
大家关心的不是为什么、凭什么，而是怎么办。
Spyder、SCILAB、Octave等开源软件得到了重视。
图书馆里的Python、R等语言学习书籍也瞬间变得更加热门。
如果说，此前学习Python，用Spyder是为了应付考试，那么现在则是为了替代MATLAB的建模需求，虽然它的精度不高，但是对于一般的设计已经足够了。
还有SCILAB，这是一款与MATLAB类似的开源软件，可以实现MATLAB上大部分基本的功能，如科学计算、矩阵处理及图形显示等。
而且，SCILAB的语法与MATLAB非常接近，熟悉MATLAB编程的人很快就会掌握SCILAB的使用。
此外，SCILAB提供的语言转换函数可以自动将用MATLAB语言编写的程序翻译为SCILAB语言。
绘图方面可以使用Octave来替代。
不过这些软件都各有所短，需要使用者根据自身的需求来选择合适的软件。
学校也很快反应过来。
一则通告传遍了每一个通知群。
大概意思就是大家不要慌，正在做的论文要检查有没有用到MATLAB，假如论文显示自己用了，尽量用其他软件重新处理数据，没有授权的情况下，使用这个软件是会引起纠纷的……
同时，一些小技巧也在各大群、各个学生小团体里流传。
比如，用盗版MATLAB，然后数据可以说自己是用Python处理的，图是用Octave绘制的，至于代码，老师心知肚明哪里会问你代码，期刊审稿人哪里会看你的代码。
再比如，赵老师安排了几个“比较闲”的学长学姐收集和分类要用到的软件资料、语言学习资料发在群里。
同时安排一些学生的论文数据重新处理，其中就包括李琪学姐的两篇论文，张凯学长的一篇论文。
苏航和他们共同完成的论文由于一开始就是使用的Python进行处理，所幸没有收到波及。
起初只是因为Python在数据处理、人工智能、深度学习上面确实有优势，现在就成了无比明智的选择。
虽然多数研究生都会至少两种编程语言，但是用的最多、集成化最高的还是MATLAB。
所以真的很多正在完成的论文都是紧急修改。
尤其是面临毕业的一批人。
除此之外，参加数学建模大赛的那一批人，也是首当其冲……
苏航回到寝室，在安装算筹的同时，也在刷着消息。
班级群里炸了。
“！！！”
“MATLAB不能用了，我还在准备一篇SCI呢。”
发言的是张念东，无形之中在告诉大家，看见没，我还没大三就开始准备发论文了。
“可怕，我在准备数学建模，结果被禁用，完蛋。”
“我的交通科技大赛还不是啊[捂脸.jpg]。”
“……”
当然，更多的还是像这样的。
“弱弱问一句，MATLAB是什么？”
“……”
而那个数学建模备战群是真的炸了。
“数学建模靠的不就是MATLAB嘛。
这次禁用了。
咋整？“
“比赛也不能用MATLAB了？”
“那都已经是八月的尾巴了，学了几个月的MATLAB跟我说用不了了？”
“不会吧，不会吧，建模大赛赞助商就是MATLAB啊，不会又赞助又不能用吧？”
“还真有可能，就他们那尿性。”
“……”
苏航私戳了一下董利老师。
答复是，正在讨论……
可以，这很太极。
突然有条消息弹了出来。
“苏航学长，我参加了今年的数学建模，现在不能用MATLAB了，怎么办啊？”
这人谁啊？
苏航又陷入了回忆。
看一下聊天历史记录。
Emmmmm……
怎么尽是她给我发消息。
我怎么没回她啊，我太直男了吧。
苏航回了句“等通知。”
苏航暗暗想到，我这回答可比董利老师的“正在讨论”好多了。
既告诉了她要“等”，又告诉了她学校会有通知明确要求。
啧，机智如我。
然后就没再管她了。
毕竟，就历史聊天记录来看，应该跟自己不熟。
备注是“叶子”，一听就不是一个人的名字啊，应该只是昵称，这说明苏航和她真的不熟。
那就更没义务安慰她了，要是认识的还好说。
苏航看电脑上的算筹已经安装好了，抛开手机，开始用算筹把自己的数据过一遍，
……
董利老师他们是真的正在讨论，正在和大赛组委会扯皮。
扯皮，老传统技能了。
无数的利益交锋就是通过扯皮扯出来的。
“按照惯例这都是用贵方的MATLAB软件的，这次为什么不能用了？”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“你们这样不行，就几个高校不能用MATLAB，这样有失比赛公平性。”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“你是比赛的赞助商，我们用你们的MATLAB，这要求很合理，很正常吧？”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“比赛而已，又不会威胁灯塔国国家安全，就没必要这么严格了吧。”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“……”
这飘洋过海来的分公司还真是练出一套来了。
还能怎样，一边扯皮，一边准备另一个备用软件呗。
又不是非他不可，虽然其它软件弱是弱了点，精确度是低了点，功能是少了点，集成度是低了点，工具箱是少了点，要用到的软件是多了点，难度是大了点，……
但是能用啊。
学校负责老师把这个消息传回学校，建模群再次炸裂。
由俭入奢易，由奢入俭难。
能用一个软件搞定几乎全过程，现在得用Spyder+Python数据处理，再用Octave绘图，有够烦的。
时间上肯定不占优势了，数据处理上可能有点优势，但是精度上还是不占优势。
而且，Spyder是真的慢，还不如用另一个IDE：VScode。
不过Spyder可以绘图啊，虽然精度低且丑，但是还是可以初步检验一下数据合不合要求。
VScode虽然可以，但是麻烦。
总之，负责编程那一块的参赛同学一片哀嚎。
不过很快讨论又渐渐平息。
时光不等人，抱怨可没用。
吵过了，闹过了，该学的还是得学。
就像是给女朋友买包包一样，哭过了、闹过了，不买的还是不买。
但是外界媒体关于这个的讨论却是愈演愈烈。
因为这涉及到我国建设的短板，各方媒体就像是嗅到了血腥味的鲨鱼一样，蜂拥而上。
各种言论甚嚣尘上。
什么投降主义，什么盗版文化，自然也少不了趁机打广告的国产软件商。
一切似乎都在往不好的方向发展。
就在此时，一篇主流媒体的发文被各大门户网站、新闻媒体置顶。
“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”
大家关心的不是为什么、凭什么，而是怎么办。
Spyder、SCILAB、Octave等开源软件得到了重视。
图书馆里的Python、R等语言学习书籍也瞬间变得更加热门。
如果说，此前学习Python，用Spyder是为了应付考试，那么现在则是为了替代MATLAB的建模需求，虽然它的精度不高，但是对于一般的设计已经足够了。
还有SCILAB，这是一款与MATLAB类似的开源软件，可以实现MATLAB上大部分基本的功能，如科学计算、矩阵处理及图形显示等。
而且，SCILAB的语法与MATLAB非常接近，熟悉MATLAB编程的人很快就会掌握SCILAB的使用。
此外，SCILAB提供的语言转换函数可以自动将用MATLAB语言编写的程序翻译为SCILAB语言。
绘图方面可以使用Octave来替代。
不过这些软件都各有所短，需要使用者根据自身的需求来选择合适的软件。
学校也很快反应过来。
一则通告传遍了每一个通知群。
大概意思就是大家不要慌，正在做的论文要检查有没有用到MATLAB，假如论文显示自己用了，尽量用其他软件重新处理数据，没有授权的情况下，使用这个软件是会引起纠纷的……
同时，一些小技巧也在各大群、各个学生小团体里流传。
比如，用盗版MATLAB，然后数据可以说自己是用Python处理的，图是用Octave绘制的，至于代码，老师心知肚明哪里会问你代码，期刊审稿人哪里会看你的代码。
再比如，赵老师安排了几个“比较闲”的学长学姐收集和分类要用到的软件资料、语言学习资料发在群里。
同时安排一些学生的论文数据重新处理，其中就包括李琪学姐的两篇论文，张凯学长的一篇论文。
苏航和他们共同完成的论文由于一开始就是使用的Python进行处理，所幸没有收到波及。
起初只是因为Python在数据处理、人工智能、深度学习上面确实有优势，现在就成了无比明智的选择。
虽然多数研究生都会至少两种编程语言，但是用的最多、集成化最高的还是MATLAB。
所以真的很多正在完成的论文都是紧急修改。
尤其是面临毕业的一批人。
除此之外，参加数学建模大赛的那一批人，也是首当其冲……
苏航回到寝室，在安装算筹的同时，也在刷着消息。
班级群里炸了。
“！！！”
“MATLAB不能用了，我还在准备一篇SCI呢。”
发言的是张念东，无形之中在告诉大家，看见没，我还没大三就开始准备发论文了。
“可怕，我在准备数学建模，结果被禁用，完蛋。”
“我的交通科技大赛还不是啊[捂脸.jpg]。”
“……”
当然，更多的还是像这样的。
“弱弱问一句，MATLAB是什么？”
“……”
而那个数学建模备战群是真的炸了。
“数学建模靠的不就是MATLAB嘛。
这次禁用了。
咋整？“
“比赛也不能用MATLAB了？”
“那都已经是八月的尾巴了，学了几个月的MATLAB跟我说用不了了？”
“不会吧，不会吧，建模大赛赞助商就是MATLAB啊，不会又赞助又不能用吧？”
“还真有可能，就他们那尿性。”
“……”
苏航私戳了一下董利老师。
答复是，正在讨论……
可以，这很太极。
突然有条消息弹了出来。
“苏航学长，我参加了今年的数学建模，现在不能用MATLAB了，怎么办啊？”
这人谁啊？
苏航又陷入了回忆。
看一下聊天历史记录。
Emmmmm……
怎么尽是她给我发消息。
我怎么没回她啊，我太直男了吧。
苏航回了句“等通知。”
苏航暗暗想到，我这回答可比董利老师的“正在讨论”好多了。
既告诉了她要“等”，又告诉了她学校会有通知明确要求。
啧，机智如我。
然后就没再管她了。
毕竟，就历史聊天记录来看，应该跟自己不熟。
备注是“叶子”，一听就不是一个人的名字啊，应该只是昵称，这说明苏航和她真的不熟。
那就更没义务安慰她了，要是认识的还好说。
苏航看电脑上的算筹已经安装好了，抛开手机，开始用算筹把自己的数据过一遍，
……
董利老师他们是真的正在讨论，正在和大赛组委会扯皮。
扯皮，老传统技能了。
无数的利益交锋就是通过扯皮扯出来的。
“按照惯例这都是用贵方的MATLAB软件的，这次为什么不能用了？”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“你们这样不行，就几个高校不能用MATLAB，这样有失比赛公平性。”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“你是比赛的赞助商，我们用你们的MATLAB，这要求很合理，很正常吧？”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“比赛而已，又不会威胁灯塔国国家安全，就没必要这么严格了吧。”
“灯塔国规定，我也没办法啊。”
“……”
这飘洋过海来的分公司还真是练出一套来了。
还能怎样，一边扯皮，一边准备另一个备用软件呗。
又不是非他不可，虽然其它软件弱是弱了点，精确度是低了点，功能是少了点，集成度是低了点，工具箱是少了点，要用到的软件是多了点，难度是大了点，……
但是能用啊。
学校负责老师把这个消息传回学校，建模群再次炸裂。
由俭入奢易，由奢入俭难。
能用一个软件搞定几乎全过程，现在得用Spyder+Python数据处理，再用Octave绘图，有够烦的。
时间上肯定不占优势了，数据处理上可能有点优势，但是精度上还是不占优势。
而且，Spyder是真的慢，还不如用另一个IDE：VScode。
不过Spyder可以绘图啊，虽然精度低且丑，但是还是可以初步检验一下数据合不合要求。
VScode虽然可以，但是麻烦。
总之，负责编程那一块的参赛同学一片哀嚎。
不过很快讨论又渐渐平息。
时光不等人，抱怨可没用。
吵过了，闹过了，该学的还是得学。
就像是给女朋友买包包一样，哭过了、闹过了，不买的还是不买。
但是外界媒体关于这个的讨论却是愈演愈烈。
因为这涉及到我国建设的短板，各方媒体就像是嗅到了血腥味的鲨鱼一样，蜂拥而上。
各种言论甚嚣尘上。
什么投降主义，什么盗版文化，自然也少不了趁机打广告的国产软件商。
一切似乎都在往不好的方向发展。
就在此时，一篇主流媒体的发文被各大门户网站、新闻媒体置顶。
“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版