爆笑小白文吐槽篇

    起因，起点吧有人一见面第一句话就骂我F了，问我心理学导师是不是也是F的，然后又说不是攻击人，只是喷我写的不好。。。你特喵看都没看我说书，我发个日常吐槽片段你就来这一手？本来气得要死，但是一去她主页，我们两个群的学生全给笑趴了。

    先节选她写的东西

    起点吧ID罄竹难书（后面两鬼画符）

    所謂伊人。

    挽鞠破锣碎阙的月。照耀夜色凝咀下

    空荡长街，却独避开院门。徒留玄铁

    重剑横挂树梢枝头。吹曲慷慨激昂之

    乐。房梁上环绕余音未绝启示录。横

    跨拦路一桩木。侧倚亭台水雾旁旋转

    不停的轮，静看滤水升腾成汪汇不住

    的江川湖海。在雾化、凝聚中求得一

    席之地安度余生。不必再耗精力。更

    不用如今。陷于泥沼中困酡醉成滩腥

    臭的血肉。被迫堂中坐、被迫接受，

    此时再望夜色朦胧来竟再准回恪詹州

    写到个帖子，我就知道下面的评论会是什么样子了，心中不由得想到，写实主义警察又出警了。

    \u0000似乎表现主义以及抽象描写普遍被起点的大家所唾弃，大家还是喜欢传统的、看起来更像是“小说”的文字形式。

    \u0000我觉得截图里这一段多酷啊，如果用类似写法来渲染诡异氛围，或者写某个人壮烈而寂寞的死，那多有意思！

    \u0000我看过一篇卡夫卡的短篇小说叫乡村医生，全文从头到尾言之无物，但是却充满了梦幻和离奇，我觉得那也是很棒的小说。

    \u0000还有个文字冒险游戏叫极乐迪斯科m，几乎是所有现代小说手法的大合集，表现主义，意识流，魔幻现实，结构主义，反正就是不写实，但也不影响绝佳的游戏体验。

    \u0000再回到截图里这段文，我觉得“词藻堆砌”、“无意义”、“看不懂”从来都不应该是批评的对象，只不过是人们对文字艺术的喜好有差别，读者没有必要去批评他不喜欢的东西，那样读者和作者都膈应。你在批判别人言之无物的时候，别人也可以批判你没有感受。

    \u0000文字艺术也不应该有严格的类型界定，并不是小说就一定要从头到尾讲一个故事，也许我的小说里有一章看起来就像歌词一样，就像截图里这样，那也可以。

    \u0000或者我写的小说正着读就是情侣终成眷属，反着读就是他们分手了，甚至可以按特定的章节顺序读——科塔萨尔的《跳房子》就是一部这样的小说，那这也可以叫小说。

    。。。。分界线

    纸路：噗哦，我的伏笔我自己都服，等等，刚刚骂的小白文她那段不知所谓的，她自己有解释，又把我看傻了。就这好意思上来就喷我？

    神特喵【房梁余音环绕不绝启示录】和卡夫卡比较接近啊？

    东皇：什么歌词，喊麦？为了押韵不带脑子胡乱堆砌辞藻的那种

    纸：真的看不懂，押韵也不押韵啊

    东：徒留玄铁重剑横挂树枝梢头，什么树那么硬

    纸：说自己的辞藻堆砌，无意义不该被批评，跑来骂我干啥，

    铁树吧？毕竟铁树银花。我只能发动我自己的逻辑系统给她修正了。

    东：铁树的树枝可撑不住那东西。

    小草妹子：加入讨论。

    小草：[捂脸]我想说纯文学是有门槛的，而且很高，

    纸：肯定啊，音律格式对仗

    小草：且真正的文豪

    纸：不堆词，重意

    小草：并不是用很多堆词

    ，而是明明都是认识的字，但是他组合起来，你就觉得很妙。比如很妙的比喻。

    纸：我这边有人可以问的我都懒得拿她的散文去问的，我沈约家和文天祥家现在还是有传承的，但是她不配。

    小草：[旺柴]我单论现代文学，她这个写的emm我完全没看明白在写啥。

    纸：诺贝尔文学奖呗，活生生造出人类无法理解的写法。