一读小说 » 其他小说 » 且以深情共流年 » 第二十七章 这也是病

第二十七章 这也是病

    好长是啊没去关注新闻周刊,去看时事政治。一天从食堂会寝室后,看到秦风正好在看。最开始的时候也没想去看的,毕竟没有需要,但在旁边听了几分钟就决定等下也要去看一下。

    这一期的新闻周刊讲的是一种病。以前的时候,我们有听说过吸毒要去戒毒,可有谁听到过玩游戏要去戒游戏的。这世道真的是变化的让人有些接受不了,让人不知道说啥了。

    一般说了,打游戏真的没什么。自己也就是无聊、紧张的时候,靠着这个放松一下,缓解一下压力。又不会影响个人的生活,有必要搞得这么郑重吗?没错的,只要不影响个人的生活,怎样都好。可现在这游戏已经在影响一个人的正常生活了。要不是如此,也不至于这样。

    有人讲,游戏成瘾,你们有没有想过,在一天这会成为一种疾病?有的人可能注意过,有的人也许从来就不在乎。觉得这是啥,和自己有什么关系。是啊,这个还真的不算什么。可就在不久前召开的世界卫生大会上,将游戏成瘾正式定义为一种精神疾病。官方的说法叫游戏障碍,这并没有什么,并不影响它的概念。在那份报告上,也给出了一些判断是否成瘾的条件,首先参与者要对自己玩游戏的行为失去控制力,其实对游戏的重视程度一直都在不断提高,最后这一行为影响到了个人的正常生活。

    看样子游戏真的是已经成为了一个让人不得不关注的社会问题。以前的时候,对于游戏成瘾也就是一部分人的问题,还不曾上升到一个高度。现在怎么就突然变得重要起来。会重要,当然有原因。伴随着网络的普及,人们接触网络,接触游戏变得越来越容易。以前玩游戏,必须要有电脑。现在只需要一部手机就可以满足所需要的条件。硬件变得简单化,使用变得次便捷化。当然这些都和人们收入的提高,互联网的普及分不开。前者提供了物质保证,后者提供了技术支持。

    玩游戏有没有错?有错也没错。在这个世界上,从来没有哪一个事物具有原罪性。一个物品有利就会有弊,这无可避免;一件物品会带来怎样的影响。说起来还是要看使用者。用的恰当,好处多多,用的不善,祸害无穷。

    当游戏被列入到疾病后,有些人坐不住了,问道,“既然玩游戏时间长是一种病,那么那些电竞选手算不算。他们每天在游戏的时间并不算少,他们投入的经历更是普通人的数倍。”

    这话没错,他们投入的时间和精力确实挺多。但请不要忘了,这是他们的工作。有谁会觉得自己上班上八个小时是上瘾,有谁会想要放弃已经从事很久的工作。就像打篮球,打羽毛球,打乒乓球一样。那些运动选手,每天为了能够取得好成绩都很拼。这有问题吗?肯定没有。就是靠着这个吃饭的,你们不让他们做这个又让他们做什么。不是每个人都适合当运动员,也不是每个人都适合成为电竞选手,更不会每个人都是有病者。一切的一切,都只是一部分而已。

    有位大学教授讲,游戏上瘾,最重要的在于后面的两个字,上瘾。对于一个成瘾的人,一旦游戏玩上了瘾,那么他最开始的表现只是控制不了自己的使用的时间,每天都在玩,不能控制自己使用的场合了。为了打游戏可以不上学,可以不顾亲情。他讲到,他曾经见到一个玩游戏的年轻人,当这人的老婆怀孕的时候,由于家人不让他玩游戏,他偷偷一个人跑出去在外面租了一间房,在那里打游戏一直打了七个月,在这期间也没和家里人联系。一天的生活全部都在这个出租屋里。你想一想,这是什么样子。要是连这样的行为都不算问题,那什么才能算问题。

    我个人觉得这位教授说的很有道理,有理有据,让人不能不信服。在我个人的生活里,也有这样的一些。虽然没这么严重,但也影响了他们的生活。有一位小伙伴学习成绩本来挺好,但不知道因为什么原因,接触到了网络游戏。刚开始的时候还能有节制得玩耍,后来伴随着时间的增加,就变得不可控起来。

    很多事其实很简单,一个人的精力总是有限的。这位小伙伴不把精力花费到学业上,那么他的成绩怎么可能会好。成绩出现了波折,身边的人怎么可能不着急。于是在经过了一番调查取证后,大家了解到,一切的罪魁祸首都是游戏。找到了问题的源头,解决的话岂不是很简单。是啊,特简单。这位小伙伴后来直接久没再读书,而是去了社会大学参加光荣的劳动事业。劳动最光荣,也最不光荣!

    还有一个哥们,为了打游戏而不仅把父母给他的钱全部都用来充值变强,而且还开始扮演绿林好汉劫道向别人伸手。有些事只要做了,就一定会有人来回应你的行为。当这哥们在派出所孤独寂寞的时候,心中会不会为自己以前的行为后悔。佛说,有因必有果,一切自如是。他会变成这样,虽然有自己的问题。可他的父母又何尝没有责任。

    一直以来,借口自己工作忙,要搞事业。对孩子的事从来就不怎么上心,一遇到问题,就是给钱。在这个世界上,有很多是钱能买到的,但也有很多是钱买不到的。寻常的物质生活靠钱来解决,可情感上的缺失靠钱能行吗?走到那一步,他的父母也有责任。既然把他带到了这个世界,那么你就有责任去照顾他,去陪着他一起健康长大。

    以前看过一个消息,说两个人结婚要搞一个婚前测试,适合了就结,不适合就拉倒。现在是不是要小孩也可以搞个测试,看那些想为人父母的人有没有责任和担当。有的人可能会说,这很感性,怎么能够用一份测试来做判断的标准。是的,没错情感从来就是感性的,可有些终归要理性才行。

    这一时期青少年的三观正处在形成阶段,父母是孩子的第一老师。在这个阶段缺失,是不是有点过分。

    有调查显示,无论城市还是农村,这一代青少年都是天生“数字原住民”。对于他们来说,游戏不仅仅是游戏,而是包含了社交、娱乐、自我满足等等的文化体验。研究显示,儿童数字化成长有三个显著的关键年龄,5岁、10岁和14岁。”他们会从“小玩家”变成“小用户”,最终成长为一个能很好利用网络的创造者。到了14岁这个年龄段上,孩子们就在互联网世界超越了父母,成为比父母懂得多的人。每一个成长点,都需要父母、学校和社会共同的引导。

    有这样的调查报告,我们有什么理由不去重视青少年的成长。

    我知道有很多家长可能会讲,自己也想去关注孩子,去陪着孩子长大。可现实允许吗?这真的是一个问题,是另一个让我们不得不关注的问题。谁都有谁的难处,能不能理解一下。

    城市化让很多开始变得面目全非,传统的农业社会正在被工业社会或者说是信息社会在取代。人们为了美好的生活,不可能在局限于某一个地方。为了过的更好,很多人背井离乡,长年有家不能回。你说,在这个时候去要求那些打工者,让他们陪伴孩子,是不是有些不太现实。

    能不能不去打工,在家给孩子?你在开玩笑,我不出去,一家人吃什么,喝什么。说来说去,还是要解决个人收入的问题。以前的社会是小农经济,大多数人只需要有田,就能生活。现在很多农民连田都没了,不出去,你让他们怎么活。

    关于这一点我深有体会。我们家有田不过两亩,实在是丢人的很。你说不去外面找活做,指着这点地,那不是指屁吹灯,不切实际。说起来,五六年前,我们那边还有工厂,后来政府要抓环保。就把那些工厂扫地出门,关门大吉。我不知道那些领导是怎么想的。响应中央的号召没错,可你能不能在响应号召的时候,关注一下人们的生计。一个人总要吃饭,不吃饭还让不让人活了。

    几年前我在看一部纪录片的时候,看到那些为了环保把工厂关了的行为,觉得非常好。可今天当我再去看的时候,觉得很心酸。在那部纪录片里,有一个人说,不用担心,一个行业的消失不会让很多人失业。一个行业消失后,另外的一个行业一定会兴起。那些没事做的人会在新的地方找到适合自己的活。

    这说的都很对,丢掉工作不可怕,可怕的是没工作可找。今天我们面对的好像就是这种情况。以往的十年,我们的经济高速发展,所有的行业犹如芝麻开花一样,节节高。在这里面有一个行业特别突出,那就是房地产业。

    很长一段时间,大家都觉得只要把钱放到房市里就能赚到钱。事实也是那样,很多人一夜之间靠着这个暴富。可我们也不要忘了,很多人的“暴富”是建立在很多人的“暴贫”中的。

    一个人买房,两代人受苦,这事谁都清楚。我们把钱,把自己的半辈子用在了房子上,那么其他的行为就不可能不受到影响。有的人会说,外国的房价也很高。比如欧美的国家,房价也是在十年中翻了十倍,就算是我们临近的几个国家一样。这都是事实,无可辩驳。可我们不要忘了,那些房价很高的国家,他们的收入有多少,他们的福利有多好。也不是说我们的工资不高,我们的福利不好。只是这些和房价一折中,就算再好也变得一般。

    一个社会问题的背后其实是整个社会问题的缩影。那些玩游戏时间最长的,其实是那些被“遗弃”的小孩。他们也很无奈,不打游戏,我怎么办。谁陪着我,谁让我的孤独变得不孤独。谁的青春不迷茫,谁的未来不是梦!

    这些问题的解决肯定不是一朝一夕的,这还需要很长时间才能扭转过来。当年房价上涨带来多大的好处,今天就要为这份好处付出多大代价。我一直都有在说,万事万物皆是守恒的,任何事物都不能逃脱。

    我有看到在那则消息下面的评论,有的人说,游戏成瘾这种事在所难免费,我们要理性看待。几年前网吧人满为患,现在智能手机人手一个,一部手机上要是没几个我想都不好意思叫智能手机。现在的手机也不贵,几百块就能买到一个不错的手机。购买的方便让很多人有了手机,也让游戏有了更大的生存空间。以前怕看电视上瘾,现在谁家的电视一年到头能看几遍,差不多都成了把设;也有的人说,游戏的即时反馈机制让人脑不上瘾都不可能,游戏设计者就是从这个出发的。人家在最初的时候就已经挖好了坑等着你去跳,你怎么能逃的掉;还有的人说。“说到精神心理问题还是要靠专业人士才行,我们这些普通人对于所谓的标准是真的不懂,不理解。政府出台一些必要的措施,让玩游戏变得有秩序,变得合理起来。当然,游戏厂商也要负起一定的社会责任,不能说为了盈利,就损害一些人的健康。适当减少使用一些类似赌博的负面心理引导行为,尽量发挥游戏的正面价值。有些也有好的一面,我们不能一棒子打死。

    他们说的都很有道理,到我只是觉得这些都太客观。客观的让人在想,他们究竟有没有食人间烟火,知不知民生之苦。其实我也不知道,我的话也只是把我看到的和我知道的说出来而已。还不够客观,还不是很全面,但我想我说的都是真实存在的。他们说的也都存在,也有道理。

    每个人都有自己的看法,我们在自己想法的基础上去包容别人,去像海洋一样有容乃大。有些还需要时间去证明,有些我们还有慢慢的才能看明白。说一点,看一点,做一点,其实才是真正的处事之道。