051:彼说长,此说短。 不关己,莫闲管。
彼说长,此说短。
不关己,莫闲管。
简单释义:
那个人说这是一件大好事,这个说这是一件大坏事。
这件事跟我们没有什么关系,那就不要去管。
剖析缘由:
对一件事的【价值判断】产生了巨大分歧,这可能是价值观层面的分歧,或者是两个人的立场分歧。
如果是价值观的分歧,我们不可能说服两个人中间的任何一个,因为一个人的价值观是不会轻易改变的。
如果是立场不同的利益之争,我们搅合进去,就成了一个入局的参与者,利益受损的人一定痛恨我们,甚至有可能双方都不满意,双方都痛恨我们。
所以,这种别人之间的闲事,我们还是不要参与为妙。
致家长:
自古就有清官难断家务事,家务事为什么难断呢?
因为家务事往往不是单独的一件事,而是几十年累积下来的一系列是是非非。
作为不了解情况的局外人,很容易就事论事,以偏概全,甚至听信了能言善辩者的片面之词,做出不利于口拙者的仲裁来。
另外,解铃还须系铃人!
许多矛盾,就是要通过两个当事人反复交锋,反复倾诉,沟通,最后这个疙瘩才能解的开,外人想要帮忙也是心有余而力不足,甚至还有可能越帮越乱,最后费力不讨好,落得一身埋怨。
对于各执一词的争执,古人不建议吃瓜群众瞎参合,并不是明哲保身的冷漠,而是一种最优化的解决方案。
我们只是不管这种情况下的“闲事”,不是什么事都不管,让我们做一个彻底冷漠的人。
古人同样有“路见不平,拔刀相助。”的冲动,有着当仁不让的豪情,和义不容辞的担当。
不关己,莫闲管。
简单释义:
那个人说这是一件大好事,这个说这是一件大坏事。
这件事跟我们没有什么关系,那就不要去管。
剖析缘由:
对一件事的【价值判断】产生了巨大分歧,这可能是价值观层面的分歧,或者是两个人的立场分歧。
如果是价值观的分歧,我们不可能说服两个人中间的任何一个,因为一个人的价值观是不会轻易改变的。
如果是立场不同的利益之争,我们搅合进去,就成了一个入局的参与者,利益受损的人一定痛恨我们,甚至有可能双方都不满意,双方都痛恨我们。
所以,这种别人之间的闲事,我们还是不要参与为妙。
致家长:
自古就有清官难断家务事,家务事为什么难断呢?
因为家务事往往不是单独的一件事,而是几十年累积下来的一系列是是非非。
作为不了解情况的局外人,很容易就事论事,以偏概全,甚至听信了能言善辩者的片面之词,做出不利于口拙者的仲裁来。
另外,解铃还须系铃人!
许多矛盾,就是要通过两个当事人反复交锋,反复倾诉,沟通,最后这个疙瘩才能解的开,外人想要帮忙也是心有余而力不足,甚至还有可能越帮越乱,最后费力不讨好,落得一身埋怨。
对于各执一词的争执,古人不建议吃瓜群众瞎参合,并不是明哲保身的冷漠,而是一种最优化的解决方案。
我们只是不管这种情况下的“闲事”,不是什么事都不管,让我们做一个彻底冷漠的人。
古人同样有“路见不平,拔刀相助。”的冲动,有着当仁不让的豪情,和义不容辞的担当。
转码声明:以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读,自身不保存任何数据,请您支持正版