“努力学习是为了什么”
虽然标题是这个，但这篇文不是讲“努力学习是为了什么”的。
我不教人做事。即便是职业上的、专业上的教，在“传道、授业、解惑”三个层面中也更多的是在解惑。仅仅是“解惑”，想要做好也没那么容易。
写下这篇文，是因为这两天读文章，读到了这段时间以来最让我觉得荒唐的一件事，不吐不快。
是这样的：
合肥一所大学的教授受邀请前往AH省的一所有120年历史的知名高中做讲座，中途因为PPT无法播放，开始和学生“掏心窝子”说“良心话”。
说了什么呢？
文章中引用到的内容包括：
“喜欢异性没啥问题，喜欢同性就有问题了哈。”
“不要谈什么理想抱负。钱是最重要的，读书就是为了钱。”
“你们中成绩最好的人，以后可以找外国人配对。和外国人配对，可以帮我们改善基因，杂交出更好的精英。”
“如果你考了AH的好大学，就可以随便挑AH的男人和女人。如果你考了BJ的好大学，以后就可以挑BJ的男人和女人。如果你考了美国的好大学，那全世界的男人女人随便你挑。”
“我儿子就在美国念书，现在就找了个美国女朋友。以后他可以娶到一个白人老婆，改善基因。”
……
还真是包罗万象，奇葩无比，我码字的时候都找不出合适的词汇来形容。
这样的人，竟然可以当教授？
当教授的人，竟然可以是这样的？
也许我的见识太过浅薄，即便努力往好处猜测，也不好分辨这个人说出这席话到底是因为愚蠢还是因为傲慢。
这次倒是长见识了，之前很多觉得不够好的地方现在看来都觉得可能是标准有点严格了。
被引用的这五大条，每一条都槽点满满，单独放出来都是剧毒。
批判他的文章肯定很多，比我专业比我文笔好的大有人在，然而不写一写还真是不吐不快，我就挑点难度低的第三四五点，随便写写吧。
“和外国人配对改善基因”？？
哇！
这话在很多国家讲出来，因为种族歧视受惩罚是跑不掉的。
就在他儿子留学的美国，如果有人公开说少数族裔和白人配对能改善基因，那距离被举报被告丢掉工作吃官司可真是不远了，分分钟的事。
这都不用公开演讲，仅仅是在网上提上一句，就会被举报禁言，会被评论区无数的差评讨伐和淹没的。
“找外国人配对”、“美国的好大学”、“美国女朋友”、“白人老婆”，左说美国好右说美国好，他在美国常住过吗？在美国工作过吗？在美国上过学吗？了解美国吗？
无脑吹都要吹在种族歧视这个美国人的大忌讳上，正中靶心。
哦，他说的和外国人配对改善基因是仅仅想到了美国的白人，不是其他情况吧？
嗯，从GDP世界第二的地方出走，大概只适合去第一了吧。
外国人就指美国人，大概视野受阻，只能看到这一个国家了。紧紧盯着一个国家看，还看不太清颜色。
根据2021年的数据，美国的非西班牙裔白人占比只有59.3%，连五分之三都没到。排在其后的是18.9%的西班牙裔和12.6%的黑人（一般称呼为非裔美国人），还有5.9%的亚裔。
在有些州，非西班牙裔白人并不是人口最多的族裔。
比如在加州，人口最多的族裔是西班牙裔，占40.2%，而非西班牙裔白人只占35.2%，亚裔则有15.3%。
美国自己的风向都已经在变了。
至于“考了美国的好大学，那全世界的男人女人随便你挑”，哈？
全世界这么多国家，这么多不同的语言文化，难道还能保证只要挑出来一个人就一定掌握了汉语或者英语中的一种了？语言都不通，还想着谈婚论嫁？
就算没有遇到语言沟通的阻碍，文化差异也是一座大山。不同省之间、南方北方之间尚且存在不少文化习俗差异，更何况是不同国家。
隔着文化的两个人想要建立亲密的关系难度可不低，毕竟相遇之前的成长环境是很不同的。如果不做了解，就会有各种微小的隔阂，比如不理解对方的生活习惯和文化习俗、领会不了对方的幽默和情感表达、听不懂对方讲的话中深层次的点而只能做到很表层的沟通、产生各种细微的误会等等。
这可不是考一所美国的好大学就能解决的事。
就算仅仅是想着生一个混血的孩子，孩子是自己的，总得管吧？
这孩子的身份认同是什么呢？他会如何看待自己？
他可能会得到双份的接纳，也可能得到双份的疏远，可能会成为一个外人，在两侧之间的大洋中漂流，哪边都上不了岸。
这些相信改善基因的人不妨想想，如果他们在有了一个一半自身基因一半“更好基因”的孩子之后，孩子通过言传身教也信奉着“改善基因”这一套，这时孩子会怎么看待自身来自于他们的那部分基因？会怎么看待提供了“更好基因”之外的另一半的他们？会怎么看待分别属于两侧的其他人？
……
可以写的还有很多，但也没必要写太多，因为有很多人会写或者已经写过。
还是那些词：奇葩，荒唐，剧毒。
另外，这位夺取话筒的学生，我给你点赞！
至于学校，能不去惩罚这名学生，还算不错，如果能更进一步保护好他就更好了。有了这么大的阴影，以后请人讲座应该会严格审核了吧。
我不教人做事。即便是职业上的、专业上的教，在“传道、授业、解惑”三个层面中也更多的是在解惑。仅仅是“解惑”，想要做好也没那么容易。
写下这篇文，是因为这两天读文章，读到了这段时间以来最让我觉得荒唐的一件事，不吐不快。
是这样的：
合肥一所大学的教授受邀请前往AH省的一所有120年历史的知名高中做讲座，中途因为PPT无法播放，开始和学生“掏心窝子”说“良心话”。
说了什么呢？
文章中引用到的内容包括：
“喜欢异性没啥问题，喜欢同性就有问题了哈。”
“不要谈什么理想抱负。钱是最重要的，读书就是为了钱。”
“你们中成绩最好的人，以后可以找外国人配对。和外国人配对，可以帮我们改善基因，杂交出更好的精英。”
“如果你考了AH的好大学，就可以随便挑AH的男人和女人。如果你考了BJ的好大学，以后就可以挑BJ的男人和女人。如果你考了美国的好大学，那全世界的男人女人随便你挑。”
“我儿子就在美国念书，现在就找了个美国女朋友。以后他可以娶到一个白人老婆，改善基因。”
……
还真是包罗万象，奇葩无比，我码字的时候都找不出合适的词汇来形容。
这样的人，竟然可以当教授？
当教授的人，竟然可以是这样的？
也许我的见识太过浅薄，即便努力往好处猜测，也不好分辨这个人说出这席话到底是因为愚蠢还是因为傲慢。
这次倒是长见识了，之前很多觉得不够好的地方现在看来都觉得可能是标准有点严格了。
被引用的这五大条，每一条都槽点满满，单独放出来都是剧毒。
批判他的文章肯定很多，比我专业比我文笔好的大有人在，然而不写一写还真是不吐不快，我就挑点难度低的第三四五点，随便写写吧。
“和外国人配对改善基因”？？
哇！
这话在很多国家讲出来，因为种族歧视受惩罚是跑不掉的。
就在他儿子留学的美国，如果有人公开说少数族裔和白人配对能改善基因，那距离被举报被告丢掉工作吃官司可真是不远了，分分钟的事。
这都不用公开演讲，仅仅是在网上提上一句，就会被举报禁言，会被评论区无数的差评讨伐和淹没的。
“找外国人配对”、“美国的好大学”、“美国女朋友”、“白人老婆”，左说美国好右说美国好，他在美国常住过吗？在美国工作过吗？在美国上过学吗？了解美国吗？
无脑吹都要吹在种族歧视这个美国人的大忌讳上，正中靶心。
哦，他说的和外国人配对改善基因是仅仅想到了美国的白人，不是其他情况吧？
嗯，从GDP世界第二的地方出走，大概只适合去第一了吧。
外国人就指美国人，大概视野受阻，只能看到这一个国家了。紧紧盯着一个国家看，还看不太清颜色。
根据2021年的数据，美国的非西班牙裔白人占比只有59.3%，连五分之三都没到。排在其后的是18.9%的西班牙裔和12.6%的黑人（一般称呼为非裔美国人），还有5.9%的亚裔。
在有些州，非西班牙裔白人并不是人口最多的族裔。
比如在加州，人口最多的族裔是西班牙裔，占40.2%，而非西班牙裔白人只占35.2%，亚裔则有15.3%。
美国自己的风向都已经在变了。
至于“考了美国的好大学，那全世界的男人女人随便你挑”，哈？
全世界这么多国家，这么多不同的语言文化，难道还能保证只要挑出来一个人就一定掌握了汉语或者英语中的一种了？语言都不通，还想着谈婚论嫁？
就算没有遇到语言沟通的阻碍，文化差异也是一座大山。不同省之间、南方北方之间尚且存在不少文化习俗差异，更何况是不同国家。
隔着文化的两个人想要建立亲密的关系难度可不低，毕竟相遇之前的成长环境是很不同的。如果不做了解，就会有各种微小的隔阂，比如不理解对方的生活习惯和文化习俗、领会不了对方的幽默和情感表达、听不懂对方讲的话中深层次的点而只能做到很表层的沟通、产生各种细微的误会等等。
这可不是考一所美国的好大学就能解决的事。
就算仅仅是想着生一个混血的孩子，孩子是自己的，总得管吧？
这孩子的身份认同是什么呢？他会如何看待自己？
他可能会得到双份的接纳，也可能得到双份的疏远，可能会成为一个外人，在两侧之间的大洋中漂流，哪边都上不了岸。
这些相信改善基因的人不妨想想，如果他们在有了一个一半自身基因一半“更好基因”的孩子之后，孩子通过言传身教也信奉着“改善基因”这一套，这时孩子会怎么看待自身来自于他们的那部分基因？会怎么看待提供了“更好基因”之外的另一半的他们？会怎么看待分别属于两侧的其他人？
……
可以写的还有很多，但也没必要写太多，因为有很多人会写或者已经写过。
还是那些词：奇葩，荒唐，剧毒。
另外，这位夺取话筒的学生，我给你点赞！
至于学校，能不去惩罚这名学生，还算不错，如果能更进一步保护好他就更好了。有了这么大的阴影，以后请人讲座应该会严格审核了吧。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版