12、迟来的庭前会议

    “怎么回事？”张楠问道。

    “江东区法院通知明天参加庭前会议。”李一一回道。

    “今天不是刚开了庭吗？怎么反过来才要开庭前会议了？”张楠问道。

    “嗯，今天开庭我对证据提了一些问题，法院可能为了慎重，才决定先开个庭前会议吧。”李一一应道。

    “那等你忙完这段时间再说吧。”张楠道。

    “好。”李一一应道。

    第二天上午，李一一准时来到江东区法院，戴丽茂的辩护律师封仁元、承办检察官陈剑、审判长、合议庭成员、书记员均已到场了。

    审判长看到李一一来了，说道：“人齐了，会议开始了。”

    接着说道：“本来这个庭前会议应该在昨天开庭前召开的，是我们工作一时疏忽了，没想到案件证据方面有这么大的争议。昨天开完庭，陈检有向我们提交了检察建议，希望案件退回补充侦查，合议庭经过合议研究，决定还是先召开这个庭前会议，看看控辩双方对证据方面还有什么意见，再决定案件是否退回补充侦查，或是安排开庭。大家对召开庭前会议有没有什么意见？”

    “没意见。”陈剑、李一一、封仁元均表态道。

    “那先由封律师发表下意见吧？”审判长道。

    “我没什么意见，被告人戴丽茂本人自愿认罪认罚，也签署了认罪认罚具结书，对其造成被害人曾泳死亡承担次要责任，是没有异议的。对于02号死因鉴定报告的鉴定意见也是没有异议的，至于开庭的时候李律师说两份死因鉴定报告互相矛盾，我认为应该排除01号死因鉴定报告，以重新鉴定的02号死因鉴定报告为准，其他的没有什么意见。”

    “那下面由李律师发表一下意见。”审判长对着李一一道。

    “审判长，关于01、02号死因鉴定报告，我坚持昨天庭审的质证意见，觉得两份鉴定报告在程序和内容上均存在重大问题，鉴定意见也相互矛盾，应予以排除。另外我还要补充几点意见：第一、本案缺乏证实被害人曾泳四肢、躯干以及右耳后受伤的形成原因的证据；第二、缺乏被害人曾泳2018年5月13日到5月16日间的详细活动轨迹；第三、缺乏对被害人曾泳血液酒精含量的鉴定，被告人戴丽茂反映被害人曾泳酗酒，酒精对被害人曾泳的死亡有没有起到什么作用？第四、被害人曾泳因头疼一直有服药，这些药品对被害人曾泳的死亡有没有其到什么作用？我大概就再提出这几点意见。”李一一道。

    “陈检，对两位律师的意见有没有什么要回应的？”审判长对着陈剑道。

    “审判长，两位律师的意见都有一定的道理。本来昨天开完庭后，公诉人就建议法院将本案退回补充侦查，今天这个庭前会议很好，将控辩双方对证据方面的问题集中起来，补充侦查也有了方向，有助于查清事实。公诉人希望法院能准许本案退回补充侦查。”

    “既然控辩双方都各自充分发表了意见，合议庭现场合议再决定本案是否退回补充侦查，你们双方稍等一下。”审判长说完，合议庭三人离开了第二审判法庭。

    隔了一会，合议庭三人回来就坐，审判长宣布：“经过合议庭合议，本院决定本案退回补充侦查。等案件补充侦查完毕再另行通知阅卷和开庭的时间。会议到此结束。”