政坛不倒翁——论皇甫嵩与朱儁、卢植等 5

    当然，我对朱儁等对刘备、关羽、张飞等过河拆桥的的做法，是持否定态度的，我认为：朱儁等在这件事情的处理上是缺乏政治道德的！是绝对不可取的。

    现在我总结一下：皇甫嵩、朱儁两个人，一辈子都在做官，在何进执政的时候，他们在何进手下做官，在董卓执政的时候，他们在董卓手下做官，在李傕、郭汜执政的时候，他们在李傕、郭汜手下做官，他们为什么老做官呢，只能说明一点：他们擅长处事圆滑、逢场作戏，见风使舵、哪个人做他的领导，他就倒向哪个，依附哪个。

    通过上述分析，我们看出皇甫嵩、朱儁成功至少有两点：

    第一、本身能力强。上面我们已经分析了，皇甫嵩、朱儁皆是文武双全的人，这种人一旦握有帅印，必然能够建功立业。

    第二、见风使舵。皇甫嵩、朱儁二人处事圆滑、逢场作戏、见风使舵，哪个做他的领导，他就倒向哪个，依附哪一个。

    从皇甫嵩、朱儁两个人身上，我们至少可以学到两点：

    第一，要有真本事。皇甫嵩、朱儁能够手握帅印，人家就是文武双全，有真本事，所以，我们在一个职场中或者社会要混得好，首先自己要有真本事或者必须要培养自己的真本事。

    第二，完美处理和现任领导的关系。我们要做到处事灵活和现任领导的关系，哪个做我们的领导，我们就要拥护他。最忌讳的就是我们在现任领导面前表现出我们非常依恋前任领导，这是非常愚蠢的表现。在社会生活之中，也是这样，谁是强者，谁成为了老大，我们就应该倒向哪个，依靠哪个，让自己有个更好的发展前途。当然，我们肯定不要去伙同强者来欺负弱者，伙同老大打击弱者，这是当年研究厚黑孙子兵法的人的观点，我是不赞同的。

    下面我们谈一谈卢植。卢植是个什么样的人。我说卢植首先是一个大学问家，其次是一个军事家，再次是一个高官。但是，从他的官位来看，他绝对没有同时代的皇甫嵩、朱儁混得好。我们下面慢慢分析。

    第一、卢植是一个大学问家。他可以说是著作等身，他的著作之中，主要是研究经史哲学，在东汉末年，在娱乐方式很少，信息闭塞的情况下，像卢植这样的大学问家，可以说是相当被人尊重的。蔡邕、彭伯就评价他是“卢尚书海内人望……”这个评价，可是相当的高。

    第二、卢植是一个军事家。卢植在镇压黄巾军的战争中，主要进攻张角率领的黄巾军的主力部队，并且将张角部队围在了广宗城中。《三国演义》中这样叙述：“时张角贼众十五万，植兵五万，相拒于广宗，未见胜负。……”从张角军马的人数和卢植军马的人数相比，三比一，而且双方作战，不分胜负。经过两军对垒，卢植军马就渐渐占了上风。《三国演义》中这样叙述：“植曰：‘我围张角，将次可破……’”从这些叙述，我们就可以看出卢植的军事才能是非常卓越的了。当然，他卢植在镇压黄巾军的过程之中，仗打得越好，我们越说他罪恶越大，他就越是反动的军事家，但是，从东汉末年统治集团的利益出发，他仗打得越好，他越有功劳，他就越是一个先进的军事家。不管人家是反动的军事家也好，是先进的军事家也罢，总之人家是军事家。还有，大家应该注意一个细节，在镇压黄巾军的战争中，有卢植、皇甫嵩、朱儁三路军马，而卢植统帅的军马，独挑大梁，直接攻击黄巾军主力张角部队。各位，这是打仗，是真刀真枪地厮杀，一旦失败，将直接威胁到大汉统治者的根本利益，如果，卢植没有优秀的军事才能，东汉朝廷会不会让他去挑这个重担？绝对不会！