论李傕、郭汜、樊稠、张济等 4
3、李傕、郭汜、樊稠、张济共同执政。李傕、郭汜、樊稠、张济是共同执政的。他们是东汉末年大汉的政治中心，其中，李傕、郭汜更是中心中的中心。《三国演义》中叙述：“且说李傕、郭汜既掌大权，残虐百姓；密遣心腹侍帝左右，观其动静。献帝此时举动荆棘。朝廷官员，并由二贼升降。”换句话说：李傕、郭汜掌握了大权，残害百姓，监视汉献帝，直接任免朝廷官员。
4、李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体维持了很长时间，足足四年，和美国总统的任期的年限一样了。他们的霸主联合体维持的时间长，充分地显示了李傕、郭汜为首这个霸主联合体的合作和协调能力。我们看李傕怎么做的？《三国演义》中叙述：李傕经常请郭汜吃饭。列位要知道，中国是个人情社会，吃吃喝喝是人际交往的重要方式。我们读书人最欠缺的就是这个。要知道，酒肉朋友也是朋友，朋友也离不开酒肉。
第三，李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体军功不小。从上面的论述中，我们可以看到李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体本身实力并不强，从《三国演义》的描述来看，他们的整体实力可能连挟天子以令诸侯前的曹操都不如，如果他们没有一点点真本事，怎么能够镇得住其他诸侯而霸主联合体或者是名义上的霸主联合体？我告诉你，其他诸侯还默认了他们这个霸主联合体四年，什么原因？军功！严格地说：李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体的军功，绝不下于袁绍的河北四庭柱、也绝不下于曹操的五子良将、也绝不下于刘备的五虎大将、孙权的江东十二虎臣，当然，更不下于其他诸侯的猛将集体了。关于这个问题，我们分以下几点论述：
1、在成就霸主联合体以前，李傕就在中牟大破朱儁，朱儁是谁呀？那可是东汉末年鼎鼎大名的名将呀，结果在中牟被李傕杀得大败。但是，《三国演义》上没有说，不过没有说也没有关系。因为在罗贯中的《三国演义》中，朱儁还不是那种绝顶的高手。
2、在成就霸主联合体以前，李傕郭汜率领羌兵在美阳北亭一带，与孙坚交战，击败孙坚。所以，刘艾就说李傕、郭汜的军事才干在孙坚之上。但是，《三国演义》上没有说，这也没有关系。因为在罗贯中的《三国演义》中，孙坚也不是那种绝顶的高手。
3、在成就霸主联合体以前，李傕、郭汜、樊稠、张济在长安城外简直是轻而易举地击败吕布。列位，要知道吕布是连曹操都忌惮的人物，其武功可谓登峰造极了，但是吕布被李傕的彭越挠楚之法一下子就打垮了。这是《三国演义》明明白白地记载了的。
4、在成就霸主联合体以后，李傕、郭汜、樊稠、张济击败马腾、韩遂的联军。列位，要知道，在马腾、韩遂的联军中有盖世猛将马超，而且，马超也是在冲锋陷阵的，结果还是被李傕、郭汜、樊稠、张济打败了。
综上所述，李傕、郭汜、樊稠、张济的军功可以说不小，绝不是垃圾。特别是《三国演义》记载的击败吕布、击败马腾、韩遂联军的战役，都是李傕、郭汜、樊稠、张济先败后胜最后完胜的，它这个意义就比后来关羽的先胜后败最后完败要大得多。
从上面的论述，我们可以看出李傕、郭汜、樊稠、张济这四个人是非常牛的。就是这样牛的人，他们又为什么失败了呢？我认为有以下原因。
第一、推行董卓以来的暴政。李傕、郭汜、樊稠、张济本来就是董卓的部将，跟着董卓干了很多坏事，在干坏事的过程中，养成了暴虐、残忍的性格。他们联合执政以来，这种性格没有改掉一点点，也就是继续推行董卓时期的暴政，他们推行的暴政，和董卓的几乎相同，这里就不再一一赘述。推行暴政，就连强大的秦朝都要垮，更不要说你李傕、郭汜、樊稠、张济的那个实力并不强大的霸主联合体。
第二、堡垒从内部攻破。李傕、郭汜、樊稠、张济他们是霸主联合体，这个霸主联合体内部本来是很团结的，但是，随着时间的推移，他们自然就出现了裂痕。他们出现裂痕，从两点可以看出：
1、随意杀樊稠。因樊稠放走了韩遂，李傕就用贾诩之计，设宴将樊稠杀了。请问：樊稠是可以随便杀的吗？他是李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体的成员啦。你杀了樊稠，樊稠的部将们怎么想？张济会怎么想？彼此之间，猜忌四起，就不再是什么联合体了。
2、自杀樊稠以后，这个霸主联合体的诸军众将彼此猜忌。这个时候，朱儁、杨彪稍微动一下脑筋，就把这个霸主联合体解散了。《三国演义》中记载：彪曰：“闻郭汜之妻最妒，可令人于汜妻处用反间计，则二贼自相害矣。”这条计策，得到汉献帝支持，于是，杨彪夫人进郭汜府中，煞有介事地告诉郭汜夫人说郭汜与李傕夫人有染，不想郭汜夫人也是脑袋特别轻的一个人，一下子就信了，就在李傕、郭汜之间拱火，那火一下子就腾地燃起来了，而且一发不可收拾。
列位都知道，西瓜往往从肚子里烂，堡垒从内部攻破，李傕、郭汜、张济的霸主联合体一下子就被攻破了。
从李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体解体的原因，我们至少从中吸取两点教训：
第一、不能残暴。不管你是作为一个人也好，作为家庭成员也好，作为家长也好，作为企业员工也好，作为企业董事长也好，作为政治家也好，你都不能残暴，必须宽厚。
第二、必须要内部团结。一个团体的垮掉，首先是内部发生分裂，内部发生分裂，就成了槽内无食猪拱猪，最后把整个猪圈都拱垮了。
4、李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体维持了很长时间，足足四年，和美国总统的任期的年限一样了。他们的霸主联合体维持的时间长，充分地显示了李傕、郭汜为首这个霸主联合体的合作和协调能力。我们看李傕怎么做的？《三国演义》中叙述：李傕经常请郭汜吃饭。列位要知道，中国是个人情社会，吃吃喝喝是人际交往的重要方式。我们读书人最欠缺的就是这个。要知道，酒肉朋友也是朋友，朋友也离不开酒肉。
第三，李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体军功不小。从上面的论述中，我们可以看到李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体本身实力并不强，从《三国演义》的描述来看，他们的整体实力可能连挟天子以令诸侯前的曹操都不如，如果他们没有一点点真本事，怎么能够镇得住其他诸侯而霸主联合体或者是名义上的霸主联合体？我告诉你，其他诸侯还默认了他们这个霸主联合体四年，什么原因？军功！严格地说：李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体的军功，绝不下于袁绍的河北四庭柱、也绝不下于曹操的五子良将、也绝不下于刘备的五虎大将、孙权的江东十二虎臣，当然，更不下于其他诸侯的猛将集体了。关于这个问题，我们分以下几点论述：
1、在成就霸主联合体以前，李傕就在中牟大破朱儁，朱儁是谁呀？那可是东汉末年鼎鼎大名的名将呀，结果在中牟被李傕杀得大败。但是，《三国演义》上没有说，不过没有说也没有关系。因为在罗贯中的《三国演义》中，朱儁还不是那种绝顶的高手。
2、在成就霸主联合体以前，李傕郭汜率领羌兵在美阳北亭一带，与孙坚交战，击败孙坚。所以，刘艾就说李傕、郭汜的军事才干在孙坚之上。但是，《三国演义》上没有说，这也没有关系。因为在罗贯中的《三国演义》中，孙坚也不是那种绝顶的高手。
3、在成就霸主联合体以前，李傕、郭汜、樊稠、张济在长安城外简直是轻而易举地击败吕布。列位，要知道吕布是连曹操都忌惮的人物，其武功可谓登峰造极了，但是吕布被李傕的彭越挠楚之法一下子就打垮了。这是《三国演义》明明白白地记载了的。
4、在成就霸主联合体以后，李傕、郭汜、樊稠、张济击败马腾、韩遂的联军。列位，要知道，在马腾、韩遂的联军中有盖世猛将马超，而且，马超也是在冲锋陷阵的，结果还是被李傕、郭汜、樊稠、张济打败了。
综上所述，李傕、郭汜、樊稠、张济的军功可以说不小，绝不是垃圾。特别是《三国演义》记载的击败吕布、击败马腾、韩遂联军的战役，都是李傕、郭汜、樊稠、张济先败后胜最后完胜的，它这个意义就比后来关羽的先胜后败最后完败要大得多。
从上面的论述，我们可以看出李傕、郭汜、樊稠、张济这四个人是非常牛的。就是这样牛的人，他们又为什么失败了呢？我认为有以下原因。
第一、推行董卓以来的暴政。李傕、郭汜、樊稠、张济本来就是董卓的部将，跟着董卓干了很多坏事，在干坏事的过程中，养成了暴虐、残忍的性格。他们联合执政以来，这种性格没有改掉一点点，也就是继续推行董卓时期的暴政，他们推行的暴政，和董卓的几乎相同，这里就不再一一赘述。推行暴政，就连强大的秦朝都要垮，更不要说你李傕、郭汜、樊稠、张济的那个实力并不强大的霸主联合体。
第二、堡垒从内部攻破。李傕、郭汜、樊稠、张济他们是霸主联合体，这个霸主联合体内部本来是很团结的，但是，随着时间的推移，他们自然就出现了裂痕。他们出现裂痕，从两点可以看出：
1、随意杀樊稠。因樊稠放走了韩遂，李傕就用贾诩之计，设宴将樊稠杀了。请问：樊稠是可以随便杀的吗？他是李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体的成员啦。你杀了樊稠，樊稠的部将们怎么想？张济会怎么想？彼此之间，猜忌四起，就不再是什么联合体了。
2、自杀樊稠以后，这个霸主联合体的诸军众将彼此猜忌。这个时候，朱儁、杨彪稍微动一下脑筋，就把这个霸主联合体解散了。《三国演义》中记载：彪曰：“闻郭汜之妻最妒，可令人于汜妻处用反间计，则二贼自相害矣。”这条计策，得到汉献帝支持，于是，杨彪夫人进郭汜府中，煞有介事地告诉郭汜夫人说郭汜与李傕夫人有染，不想郭汜夫人也是脑袋特别轻的一个人，一下子就信了，就在李傕、郭汜之间拱火，那火一下子就腾地燃起来了，而且一发不可收拾。
列位都知道，西瓜往往从肚子里烂，堡垒从内部攻破，李傕、郭汜、张济的霸主联合体一下子就被攻破了。
从李傕、郭汜、樊稠、张济的霸主联合体解体的原因，我们至少从中吸取两点教训：
第一、不能残暴。不管你是作为一个人也好，作为家庭成员也好，作为家长也好，作为企业员工也好，作为企业董事长也好，作为政治家也好，你都不能残暴，必须宽厚。
第二、必须要内部团结。一个团体的垮掉，首先是内部发生分裂，内部发生分裂，就成了槽内无食猪拱猪，最后把整个猪圈都拱垮了。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版