20151115 沈阳 晴

    昨天法国巴黎被“***国”恐怖组织袭击了，所说大概有120多人身亡。袭击在一个音乐厅里开始的，对于这种针对于普通民众的屠杀，我也只能说恐怖主义已经走上了不归路。

    恰巧昨天晚上我和老婆一起看了一部电影《007：幽灵党》，电影一般，基本可以定义成没有什么意思，可是电影里那种对上层人物的思维模式，我觉得我们还是可以借鉴一下的。这可能也是经典阴谋论的一部分，就是有时政府推动一项让民众觉得劳民伤财的计划时，往往会受到很大阻力。这时如果国家适时的发生一些血案，让人民偶尔恐惧一下，这些计划一般就会顺利得多。当然我不是说这次的袭击一定存在某种阴谋，但就这么大规模的袭击可以发生，也足见他们警惕性之低。没事就狂欢，有事就骂政府，这也不是一个长久的办法对不？

    这些事儿离我们总还是远的，多说两句其实就是出于一种求得内心的安定。想想不管是哪国人，那毕竟是一百多条生命，那怕是西班牙电视台同志呢，我们也应该不开玩笑的表示自己的立场。这个世界的人口是多了一点儿，可是不管怎么说，大家都咬咬牙还是都能活下去的，就算是有人不想咬牙，那就一定会要让别人死吗？时不时就会人说：哪哪的人多，来场战争就好了！一听到这样声音我就觉得心里面哆嗦。“来场战争就好了”？要是战争来了，最先失去那个人是你怎么办？你还愿意经历这样的战争吗？往往一场战争中最先死去的人都不是那些真正应该死去的人，死去的往往都是那些信仰最纯粹、为人最真诚的人。也就是都是一些最不应该死的人！希望大家都冷静一点儿，恐怖主义是不好，但是我们能不能稍缓一下，好好想想我昨天说的毒品价格为什么会那么高。对于那些所谓有不归“教化”的人，你不去教育他们，就自然会有人给他们洗脑。然后他们就会成本恐怖主义，然后我们就去打击他们，这还是那种纯粹的打击吗？这就不是屠杀了吗？难道真的没有什么好办法了吗？脑子有点乱，这个问题我想不好！

    世界的事儿交给世界人民去操心吧，家里的事儿还是咱自己解决。昨天看电影之前，老婆就很纠结是不是要看这场电影呢？按说票价不贵，网购才8块6一张票，加上来回坐车一人才10块零6毛。天大的便宜呀！可是想想我回家的这两个月花钱似流水，入钞几乎等于没有，日子过得着实是辛苦一点儿。可是这又要出差了，有些钱还不得不花。所以这看起来不够一顿饭的10.6元，还真让老婆为难一会儿。要说电影是想看，至少在看之前是这样想得吧。然后老婆就做出了一个很高明的举动，就是让我做这个决定。到底是去看还是不去看呢？其实我真是觉得无所谓，这种无所谓是从两个方面想的，一是电影看不看无所谓，因为007系列有那么多，少看一集两集的不会影响我对这个系列电影的印象。二是这钱省不省的无所谓，因为毕竟那么便宜，又可以在电影院里安心的享受至少一个半小时的轻松，我觉得肯定是物超所值。但是既然老婆会问我，这就是有明显倾向性的。当然最后我们也共同做出选择。

    但由此我却想到一个问题，那就是有关共同选择的问题。两个人生活在一起，大事儿自然不用说了，两个人商量后的选择，一定会是好过一个人武断选择的。可是要把所有的事儿都拿出来大家议一议，我觉得效率可能也不会太高。而且这种事儿一旦做多了，那就会流于行事，因为在讨论所有的问题，那么所有问题被分配的时间也不会很充裕。很可能最后结果是：大事儿讨论用十分钟，小事儿讨论也是十分钟。其实两个人生活在一起，解决问题只要是从家庭角度出发，再加上两个经过一系列的试错后，那么选择的结果我认为不会有什么出格地方。反而那种屁大点儿事儿都要商量的家庭可能才是存在问题的。

    不过这话也要从多方面来看，比如家庭的沟通是不是有效的。本来两个人可能都是比较闷的，平时总是展不开什么话题，那一方想要找另一方聊天，只是靠一些鸡毛蒜皮小事儿开始；还有就是双方可能都不想对自己选择的最后结果承担责任，于是就让对方或者是对方在自己的诱导下做出一个选择，也可能是存在这种现象的。但以上无论是那种家庭组合，我想说结果都不是一方主观为之导致的，当然会人问题多一点儿，有人问题少一点儿。但结果往往不会出现那种我全是对的，你全是错的结果。

    在沟通问题上，人与人在一起，就像国家与国家在一起一样。沟通是一定好过不沟通的，有人可能会觉得我与特定的人在一起沟通就是特别累，那我只能说是你的选择太多，而且你本身的沟通能力也很差。沟通是一个很笼统的概念，其实我觉得面对不同的人，也是要学习不同的沟通技巧的。从来不会有那些天生就八面玲珑的人，那些我们所谓的见人说人话，见鬼说鬼的人，他们也是因为多了那么一点儿天赋，但更多我倒是觉得他们在心里其实是重视当下面前这个与自己谈话的人，从性情色度讲这也许并不是一件很容易的事儿，甚至可以说是有那么点儿困难。

    沟通是很难的，因为其实在沟通前每个人都其实会一种自己态度。这种态度是先入为主也好，还是见风使舵也好，反正这些态度都是会有主观立场和倾向的。你认为对的，我认为未必对，我认同这次的对，下次也不一定对。所以沟通是很必要的，但是一天我们只是沉迷在一件件小事儿的沟通上，那可能就是我们自己浪费生命了，生活中会有这样的人嘛？很少，但是我们也许会觉得也挺多的。就拿昨天老婆要订得那两张票来说，表面因为20元钱，两个人就得商量一下，是有那么点无聊了。可是只要我们正视这个和我说话的，我就往下深想一层，那就是那这仅仅是票钱的问题，更多可能她是问我晚上愿不愿陪她看一场电影。这时同样是选择不耐烦，你选择去的话，那说明你急不可待的想和老婆共度良宵；当然如果你的选择是不去的话，那你的下场可能就会比较惨了。当然我们都还有无数种不同的选择，但这些选择的结果往往都与习惯和经验有关。而以我目前修炼的能力来看，我能告诉大家的唯一的经验就是重视与你眼前对话的这个人。她想说的，你就让她说透；她想换话题了，你的思维就要及时的跟上。

    沟通最开始时，先把是非对错放在一边。我不是说是非对错不重要，只是强调是非对错是要讲究火候的。而以我能力现在看来在这点上总是把握得不好，因为我总是想以最快速度解决问题，但是却从来不想自己担当问题的结果。那当然上来就是一心的想讨论是非对错。其实想想有时只要我们表达出了，就想和对方共同承担这种未知结果的选择所带来的未来，我想往往是非对错已经不重要了，既然不重要了，那么听她的，还是听你的也就不重要了。

    在这家庭中，这是沟通比较好的结果，还有一种在世界上沟通不好的，那就像西方世界对恐怖主义一样。只有打击没有对话，双方都觉得对方触及了自己的底线，结果都在不惜代价干那些最傻且最让人不耻的事儿。