高空坠物杀人事件-10冲突？

    再次来到死者葛三明的家，发现：

    血迹早被擦除，是薛行同事通过鲁米诺反应还原的，主要集中在客厅的地面和茶几上。从沾染面积来看，应该有明显的开放性伤口和大量出血。

    可死者被花盆砸中是在楼下，救护车来后直接拉到医院，抢救无效宣布死亡。之后去往太平间、火葬场。根本没机会把在楼下所受的伤、出的血流到这里。

    也就是说，在死者家里发现的血迹，发生在死者生前。

    如果受伤的是死者，那就是在他出狱到死前这一个月内发生。可这么短的时间，伤口根本难以愈合，至少也会留有新鲜疤痕——这道疤，薛行说不在死者身上。

    向前房客确认，也说绝不是他们留下的。

    于是只剩最后一种可能：和死者起过流血冲突的人。

    那个人，会是凶手吗？

    薛行再次考我。

    我说：“血迹应该是利器，比如水果刀之类造成的。如果在争执中，多半发生在上半身，胸腹，或者手臂。”

    他没反应。

    我继续道：“那么接下来要找的，就是上半身带伤或者疤的人。而且既然发生在客厅区域而非门口，说明他和死者的关系并没僵到连门都进不了。所以，起码是死者认识的人，对吗？”

    死者家进门先是饭厅，饭厅直进才是客厅，客厅尽头是阳台，也就是养黄色月季的地方。虽然开门就能一眼望到底，但确实存在区域划分。

    我想我这么说是有道理的。

    因为不管当时对方直接敲门，还是提前和死者约好，他和死者葛三明之间，至少是能坐到客厅说话的关系。

    与此同时，葛三明刚刚出狱，人际关系单薄，唯一亲人又在精神病院，平时打交道的，都是同小区的邻居……

    我想到薛行扔花盆时楼下遇见的孕妇，她左手腕上缠着白纱布。

    另外，有邻居投诉过，说葛三明连孕妇都不放过，拦住骚扰。

    综合以上，我们从居委会得到一个名字：杨丹。