第四十八章 选择？没有选择
现在是2023年的六月，高考刚刚过去，马上就面临着填志愿。因为我自己孩子也快高考的原因，所以对和高考填志愿相关的内容比较关心。
抖音、百度上有很多老师，每天都会直播，讲该如何填报志愿，我有时候会看看，在讲到文科志愿的时候，我都会留神关注一下。现在公认的，文科比较好的专业，就是法学和财会、金融，这很有意思，因为我自己刚好就是文科生，而且是法学生，所以对这件事情特别有感触。
老师们说的都很对，作为文科里唯一一个有入行门槛的专业，法学确实是一个好专业，毋庸置疑。
只是，我自己当年虽然学了法学，却没能继续走法律这条路，这又是为什么呢？这也是在我职业生涯中，跳槽、找工作的时候，无数次被人问到的问题，经常会有HR在面试的时候问我，“你的专业是法学，为什么不去考个司法考试证，做律师呢？要知道，连我都在上司法考试培训班，正准备去考一个律师证呢。”
HR都不理解，律师是多么好的一个行业，连大企业的HR都打算进入这一行，而我作为法学毕业生，却为什么不沿着这条路走下去？我无数次的回答过HR这个问题，一遍又一遍，今天再详细的解释一番。当然，就像我常说的，我对自己一生的所有选择都不后悔，对于没有选择律师这条路，更不可能后悔，我只是描述一下原因，给别人一些参考罢了。
就像上面那个HR所说的，他很想考过司法考试证，获得律师从业资格，这是文科生一个非常好的出路。事实上，半路出家，考过司法考试的人并不少，甚至包括一位我的老师。这位还不是一般的老师，是我最后论文答辩时的指导老师，我到今天都记得他的名字。这个老师就是半路出家进入律师行业的。他在三十多岁的时候，考过了司法考试，获得了律师从业资格，进而从国企单位跳槽到我们的学校，成为我的老师，其实他的大学专业和法律毫无关系。
上课的时候，论文答辩的老师和我们说过他考司法考试的经历，在他的描述中，对于困难的部分，轻描淡写，更多的是表达考过司法考试的成就与喜悦。事实上，这些半路出家的法学从业者，确实是非常优秀的人才，因为司法考试并不像他表达的那样轻描淡写，而是一个很困难的考试，困难到什么程度？当年，我参加司法考试的那几年，考试通过率只有7%。这是一个什么样的概率？你上网搜一下，通过率最低的考试，司法考试永远排名第一。其他什么注册会计师证，建造师证，那通过率比司法考试简直高了一个数量级。
再拿我的老师举例子，这次换一个老师。
我们的班主任，一个年轻的帅气小伙子，标标准准的法学五院四系出来的高材生，不过他具体是五院四系里的哪一系我忘记了，年代太久了。
班主任刚刚被聘用到我们学校，就给我们上刑法课。这时候，他还没有考过司法考试。
你能想象到不？给我们上刑法课的老师，还是班主任，居然没有通过司法考试？是不是有点离谱？
用今天的眼光看，确实有点离谱啦，今天各个学校的法律老师应该肯定都通过司法考试的了，这是基础。但是当年这很正常。那个年代里，法律人才还是比较匮乏的，作为五院四系的法学高材生，其实我们的班主任已经是很优秀的了。
我还记得，他在给我们做班主任的四年里，年年都会参加司法考试，最后，终于在我们大四的时候，在和我一同参加的同一期司法考试里，通过了考试，获得了律师资格证。
当然了，我也有可能记错了，或许班主任是在我们大三的时候过的司法考试，但为什么我印象中，他是在我们大四的时候才考过？可能因为我只有大四参加司法考试那年，才关心了这个问题，而在我自己参加这个考试之前，根本就不关心别人有没有考过。
我们自己参加考试的时候，同学之间会流传各种传言，就会有同学说，“司法考试是很难的呢……”“对哦，我们班主任都没有通过哦……”这句话也有可能是，“班主任也是在教到我们大三的时候才通过的司法考试哦……”具体哪一年就不去管他了，记不清了。这也说明了，只有在你关心一件事的时候，你才会去了解这件事情的方方面面。
我们的班主任，作为中国法律四大名校，五院四系出来的法律高材生，也不是刚毕业就通过司法考试的，他很幸运，大学毕业之后从事的是本专业的工作，毕业之后的很多年，他通过在学校做老师，边工作边学，法律基础是越来越扎实的，可以说，他完全没有丢下过本专业一秒钟，几乎是每时每刻都在研究法学专业的内容。
可是这种机会不是人人都有的。凭借着法律名校的出身，班主任才可以从事和法律有关的职业，那些不是名校出身的人，比如说我呢？我有这样的机会吗？
我第一次参加司法考试，是我们在校的最后一学期，已经确定拿到毕业证和学位证的情况下，报名参加的司法考试。我的考点是在市中心的一个学校里面，具体哪个学校忘了，和高考一样，也是一个人一个座位，凭准考证入场。
考试的过程很顺利，就没什么题目是我答不上来的，选择题可能会有些有迷惑性的题目，让我选错，后面的大题目，我全部都写的洋洋洒洒一大篇。因为大部分案例老师都在课堂上讲过，哪怕我没有背下来，但我凭借法理，也能给他说个一二三四五六七，文科考试里，完全让我答不出来的主观题，我还真没遇到过，瞎扯都能给他扯上满满一卷子。
我考试之后的感觉还是很不错的。虽然没能到达前7%的那种程度，但我自认为，我的考试成绩，在所有参加司法考试的人中，至少能排到前20%。我为什么这么有把握？
道理很简单。
在我毕业的那个年代，2004年，司法考试还不是很完善，对于报名资格的要求不严。现在网上能搜到的考试资格，已经是2018年修订之后的报名条件了，2018年之前具体的报名条件，现在在网上已经查不到，但是凭我的记忆，我可以肯定，2004年的资格准入一定没有现在严格。
为什么这么说？因为我们那个年代，半路出家的法律人不要太多，包括我的论文答辩老师，也是国企职工，自学后半路出家的。
今天的司法考试为什么比当年容易了一些呢？就是因为资格筛选更加严格了，所以对于法学本专业的学生更有优势。
举个例子，现在的司法考试有一个要求，你必须是法学本专业的毕业生，获得了毕业证，学位证，才可以直接报名，如果你不是法学毕业生，你就必须要从事司法行业的工作达三年以上，才可以参加司法考试的报名，这是很合理的规则。毕竟法律还是相当专业的一门学科，如果谁都可以上个培训班，自学一下就来考试，他的理论基础肯定是达不到的。
法律精神，不是仅仅会应试就可以，而是要深刻的理解背后的内涵。
按照现在的司法考试报名资格，我的毕业论文答辩老师就有点危险了，他很有可能报名就无法通过，自然也无法通过司法考试获得律师资格证。
我并不是说当年的政策就不好，时代在发展，此一时彼一时，要理解不同时期的实际情况。
司法考试的难度在这三十年时间里，是经历过简单——困难——适中这样的变化过程的。
为什么一开始会很简单呢？因为在我们那个年代之前，有很多已经从事了法律工作多年的人，包括法官、检察官，当然也包括大量的律师，他们根本就没有证。
没错，早期根本就没有司法考试证这个东西，所以随着国家的发展，渐渐的要规范起来，才有了司法考试，顺便给这些从事了多年法律工作的工作者一个正式的名分，所以最初设立司法考试的时候，考试并不难。
后来，有人发现，司法考试是一个获得法律行业从业资格的好机会，就导致报名的人越来越多，早期的报名条件不严格，非本专业的人也可以报名，所以出现了海量的人报名司法考试，才导致这个考试的难度变得特别高，通过率只有7%。
时代继续前进，随着教育慢慢的发展，法学专业人才越来越多，早期那些从事法律工作的人，该拿证的拿了证，该退休的也退休了，面对海量的法律人才，自然要改善司法考试的报名条件，让司法考试越来越专业，所以报名条件变严了，非专业的人不允许报名了。而报名的人变少，通过率自然就提高咯。
所以，这就是司法考试这几十年里，难度从简单，到困难，再到适中的由来。而我们那个年代，司法考试处于最难的时期。
2004年的司法考试，报名条件比较宽松，是面对全国的，不管你是不是法学专业的人，都可以参加这门考试。所以自学过的人报名参加司法考试，理论上也是允许的，对不？
但是自学的人里面，水平一定参差不齐，所以我判断，那个年代参加司法考试的人里面，50%左右的人都是来打酱油的，而我作为一个法学科班出身的人，超过这50%打酱油的人，肯定没问题。我这个判断准确不？
其实我只要在剩下的50%的人里竞争就行。
按照我从小到大的经验，任何一个考试，我都自带大考光环，我的大考成绩永远都比平时的小考试成绩要好。所以，作为一个法律基础还不错的我，参加司法考试，顺顺利利的写完整个卷子，那最终成绩必然是在前20%到30%之间。
虽然最后没有公布成绩，但是我对自己的成绩预估还是有把握的。
只是，这个成绩距离当年司法考试7%的通过率，还是遥远了一些。
想想看，如果按照我们班主任那时候的方法，毕业之后继续从事本专业工作，继续保持学习，才能在多次参加司法考试的情况下，最终通过，那将是一场漫长的战役。
此时的我，面临人生的第一个选择，我是选择毕业之后继续从事本专业工作，再攻几年的司法考试呢？还是放弃司法考试，直接找工作拿高一点的工资？
看似我在面临人生的选择，但此时的我，其实根本就没有条件做选择。我曾经以为这是一道选择题，其实，这是一道必答题。
我的家庭又一次发生了一些变化，老爸的工厂终于倒闭了，指的是老爸的分厂。
从本文的第一期开始，我就说老爸工厂要倒闭的事情了对吧？但是因为总厂瘦死的骆驼比马大，所以老爸的分厂一直拖拖拖，拖到四十多期，我上大学的时候才最终倒闭，真是很不容易。总厂再大，也受不了这个分厂一直亏空下去，所以最终总厂决定，分厂直接倒闭，分厂的员工分流。愿意留下的，分配到其他分厂，不愿意留下的，总厂给发几万块的遣散费，就回家吧。
这里再说一下钱的问题。几万块的遣散费在那个年代究竟多不多呢？
这要看什么人来看待这几万块钱。
当时已经是21世纪初了，很多70后的人在这时候都已经进入了市场的大海遨游，前面几期我说过，这个年代，一旦能在市场里遨游起来，那赚钱的速度比你开个印钞机还要快，几万块钱，对于这些在市场里如鱼得水的人而言，根本不算事。
但是如果你是一个体制内的职工，这时候年纪大了，没有在市场里遨游的能力，那几万块钱就很不得了，是一笔很大的钱。
我老爸作为一个体制内职工，见识并不广，对于这个年代的钱没有概念，在他看来，几万块钱确实是很大一笔钱。
不过，老爸的运气还是不错的，他没有选择拿这几万块钱，而是选择了分配到其他工厂，现在看来，老爸的选择很明智。
老爸的智商还是很高的，但是你说他拿着这几万块钱，下到市场的海洋里，会变成如鱼得水的那条鱼吗？我看未必见得，在我看来，他更有可能变成大鱼吃小鱼里的那条小鱼。
没有贬低自己老爸的意思，而是客观条件如此。在21世纪初，更多的创业机会还是在乡镇。主城区里的服务业、物流业，并不好干的。老爸没什么文化，又不可能搞高科技，对吧，所以他拿着几万块钱，只能是坐吃山空而已。
老爸选择了分配到其他工厂，他最终被分配到发动机厂看仓库去了。
发动机厂的仓库离市区非常远，老爸每天要骑自行车，骑十几公里，才能到那个仓库，老爸在这个仓库一干又是好几年。
所以，这就是我家当时的境况，已经落后于时代了，家庭条件不好，所以，留给我的选择并不多，甚至可以说，其实，我根本没有选择。
在我们那个年代，做律师是要有条件的，除了司法考试通过，还要在律师事务所实习三年以上。
在律师事务所实习的工资是多少？600元到800元而已，非常低。
为了通过司法考试，从事法律本专业的工作，除了考公务员，就是做律师了，可是律师行业的三年实习规定把我难住了，三年实习期间收入只有600块，对于如此家境的我，如何熬过去呢？
所以最终，我没有去律师事务所实习，也就没有参加第二次司法考试，法律职业这条路，基本上就算断了，后面还有个考公务员的机会勉强可以和法律靠上，不过考公务员的事情，我想表达另外一个观点，和法律职业道路的选择无关。
到这里，我的人生第一次选择就结束了。
看了这么多，是不是挺同情我的？我受到家庭和客观因素制约，没能走上本专业道路，可惜，但又无奈？
我自己倒不觉得有什么，后面说到工作的时候会说，真正有意思的，是我女儿对这件事的看法，她没有被我的倾诉带偏，她对这件事情的看法有两点：
1、老爸，你浪费了一个这么好的专业，多么可惜。
2、老爸，你说的这么多客观的理由，不成立，比你困难的人多得多，很多农村孩子的家庭条件，还没爷爷当年好呢，为什么他们可以考上好大学，也考过司法考试，而你不可以呢？
我居然被我女儿怼的无言以对……
抖音、百度上有很多老师，每天都会直播，讲该如何填报志愿，我有时候会看看，在讲到文科志愿的时候，我都会留神关注一下。现在公认的，文科比较好的专业，就是法学和财会、金融，这很有意思，因为我自己刚好就是文科生，而且是法学生，所以对这件事情特别有感触。
老师们说的都很对，作为文科里唯一一个有入行门槛的专业，法学确实是一个好专业，毋庸置疑。
只是，我自己当年虽然学了法学，却没能继续走法律这条路，这又是为什么呢？这也是在我职业生涯中，跳槽、找工作的时候，无数次被人问到的问题，经常会有HR在面试的时候问我，“你的专业是法学，为什么不去考个司法考试证，做律师呢？要知道，连我都在上司法考试培训班，正准备去考一个律师证呢。”
HR都不理解，律师是多么好的一个行业，连大企业的HR都打算进入这一行，而我作为法学毕业生，却为什么不沿着这条路走下去？我无数次的回答过HR这个问题，一遍又一遍，今天再详细的解释一番。当然，就像我常说的，我对自己一生的所有选择都不后悔，对于没有选择律师这条路，更不可能后悔，我只是描述一下原因，给别人一些参考罢了。
就像上面那个HR所说的，他很想考过司法考试证，获得律师从业资格，这是文科生一个非常好的出路。事实上，半路出家，考过司法考试的人并不少，甚至包括一位我的老师。这位还不是一般的老师，是我最后论文答辩时的指导老师，我到今天都记得他的名字。这个老师就是半路出家进入律师行业的。他在三十多岁的时候，考过了司法考试，获得了律师从业资格，进而从国企单位跳槽到我们的学校，成为我的老师，其实他的大学专业和法律毫无关系。
上课的时候，论文答辩的老师和我们说过他考司法考试的经历，在他的描述中，对于困难的部分，轻描淡写，更多的是表达考过司法考试的成就与喜悦。事实上，这些半路出家的法学从业者，确实是非常优秀的人才，因为司法考试并不像他表达的那样轻描淡写，而是一个很困难的考试，困难到什么程度？当年，我参加司法考试的那几年，考试通过率只有7%。这是一个什么样的概率？你上网搜一下，通过率最低的考试，司法考试永远排名第一。其他什么注册会计师证，建造师证，那通过率比司法考试简直高了一个数量级。
再拿我的老师举例子，这次换一个老师。
我们的班主任，一个年轻的帅气小伙子，标标准准的法学五院四系出来的高材生，不过他具体是五院四系里的哪一系我忘记了，年代太久了。
班主任刚刚被聘用到我们学校，就给我们上刑法课。这时候，他还没有考过司法考试。
你能想象到不？给我们上刑法课的老师，还是班主任，居然没有通过司法考试？是不是有点离谱？
用今天的眼光看，确实有点离谱啦，今天各个学校的法律老师应该肯定都通过司法考试的了，这是基础。但是当年这很正常。那个年代里，法律人才还是比较匮乏的，作为五院四系的法学高材生，其实我们的班主任已经是很优秀的了。
我还记得，他在给我们做班主任的四年里，年年都会参加司法考试，最后，终于在我们大四的时候，在和我一同参加的同一期司法考试里，通过了考试，获得了律师资格证。
当然了，我也有可能记错了，或许班主任是在我们大三的时候过的司法考试，但为什么我印象中，他是在我们大四的时候才考过？可能因为我只有大四参加司法考试那年，才关心了这个问题，而在我自己参加这个考试之前，根本就不关心别人有没有考过。
我们自己参加考试的时候，同学之间会流传各种传言，就会有同学说，“司法考试是很难的呢……”“对哦，我们班主任都没有通过哦……”这句话也有可能是，“班主任也是在教到我们大三的时候才通过的司法考试哦……”具体哪一年就不去管他了，记不清了。这也说明了，只有在你关心一件事的时候，你才会去了解这件事情的方方面面。
我们的班主任，作为中国法律四大名校，五院四系出来的法律高材生，也不是刚毕业就通过司法考试的，他很幸运，大学毕业之后从事的是本专业的工作，毕业之后的很多年，他通过在学校做老师，边工作边学，法律基础是越来越扎实的，可以说，他完全没有丢下过本专业一秒钟，几乎是每时每刻都在研究法学专业的内容。
可是这种机会不是人人都有的。凭借着法律名校的出身，班主任才可以从事和法律有关的职业，那些不是名校出身的人，比如说我呢？我有这样的机会吗？
我第一次参加司法考试，是我们在校的最后一学期，已经确定拿到毕业证和学位证的情况下，报名参加的司法考试。我的考点是在市中心的一个学校里面，具体哪个学校忘了，和高考一样，也是一个人一个座位，凭准考证入场。
考试的过程很顺利，就没什么题目是我答不上来的，选择题可能会有些有迷惑性的题目，让我选错，后面的大题目，我全部都写的洋洋洒洒一大篇。因为大部分案例老师都在课堂上讲过，哪怕我没有背下来，但我凭借法理，也能给他说个一二三四五六七，文科考试里，完全让我答不出来的主观题，我还真没遇到过，瞎扯都能给他扯上满满一卷子。
我考试之后的感觉还是很不错的。虽然没能到达前7%的那种程度，但我自认为，我的考试成绩，在所有参加司法考试的人中，至少能排到前20%。我为什么这么有把握？
道理很简单。
在我毕业的那个年代，2004年，司法考试还不是很完善，对于报名资格的要求不严。现在网上能搜到的考试资格，已经是2018年修订之后的报名条件了，2018年之前具体的报名条件，现在在网上已经查不到，但是凭我的记忆，我可以肯定，2004年的资格准入一定没有现在严格。
为什么这么说？因为我们那个年代，半路出家的法律人不要太多，包括我的论文答辩老师，也是国企职工，自学后半路出家的。
今天的司法考试为什么比当年容易了一些呢？就是因为资格筛选更加严格了，所以对于法学本专业的学生更有优势。
举个例子，现在的司法考试有一个要求，你必须是法学本专业的毕业生，获得了毕业证，学位证，才可以直接报名，如果你不是法学毕业生，你就必须要从事司法行业的工作达三年以上，才可以参加司法考试的报名，这是很合理的规则。毕竟法律还是相当专业的一门学科，如果谁都可以上个培训班，自学一下就来考试，他的理论基础肯定是达不到的。
法律精神，不是仅仅会应试就可以，而是要深刻的理解背后的内涵。
按照现在的司法考试报名资格，我的毕业论文答辩老师就有点危险了，他很有可能报名就无法通过，自然也无法通过司法考试获得律师资格证。
我并不是说当年的政策就不好，时代在发展，此一时彼一时，要理解不同时期的实际情况。
司法考试的难度在这三十年时间里，是经历过简单——困难——适中这样的变化过程的。
为什么一开始会很简单呢？因为在我们那个年代之前，有很多已经从事了法律工作多年的人，包括法官、检察官，当然也包括大量的律师，他们根本就没有证。
没错，早期根本就没有司法考试证这个东西，所以随着国家的发展，渐渐的要规范起来，才有了司法考试，顺便给这些从事了多年法律工作的工作者一个正式的名分，所以最初设立司法考试的时候，考试并不难。
后来，有人发现，司法考试是一个获得法律行业从业资格的好机会，就导致报名的人越来越多，早期的报名条件不严格，非本专业的人也可以报名，所以出现了海量的人报名司法考试，才导致这个考试的难度变得特别高，通过率只有7%。
时代继续前进，随着教育慢慢的发展，法学专业人才越来越多，早期那些从事法律工作的人，该拿证的拿了证，该退休的也退休了，面对海量的法律人才，自然要改善司法考试的报名条件，让司法考试越来越专业，所以报名条件变严了，非专业的人不允许报名了。而报名的人变少，通过率自然就提高咯。
所以，这就是司法考试这几十年里，难度从简单，到困难，再到适中的由来。而我们那个年代，司法考试处于最难的时期。
2004年的司法考试，报名条件比较宽松，是面对全国的，不管你是不是法学专业的人，都可以参加这门考试。所以自学过的人报名参加司法考试，理论上也是允许的，对不？
但是自学的人里面，水平一定参差不齐，所以我判断，那个年代参加司法考试的人里面，50%左右的人都是来打酱油的，而我作为一个法学科班出身的人，超过这50%打酱油的人，肯定没问题。我这个判断准确不？
其实我只要在剩下的50%的人里竞争就行。
按照我从小到大的经验，任何一个考试，我都自带大考光环，我的大考成绩永远都比平时的小考试成绩要好。所以，作为一个法律基础还不错的我，参加司法考试，顺顺利利的写完整个卷子，那最终成绩必然是在前20%到30%之间。
虽然最后没有公布成绩，但是我对自己的成绩预估还是有把握的。
只是，这个成绩距离当年司法考试7%的通过率，还是遥远了一些。
想想看，如果按照我们班主任那时候的方法，毕业之后继续从事本专业工作，继续保持学习，才能在多次参加司法考试的情况下，最终通过，那将是一场漫长的战役。
此时的我，面临人生的第一个选择，我是选择毕业之后继续从事本专业工作，再攻几年的司法考试呢？还是放弃司法考试，直接找工作拿高一点的工资？
看似我在面临人生的选择，但此时的我，其实根本就没有条件做选择。我曾经以为这是一道选择题，其实，这是一道必答题。
我的家庭又一次发生了一些变化，老爸的工厂终于倒闭了，指的是老爸的分厂。
从本文的第一期开始，我就说老爸工厂要倒闭的事情了对吧？但是因为总厂瘦死的骆驼比马大，所以老爸的分厂一直拖拖拖，拖到四十多期，我上大学的时候才最终倒闭，真是很不容易。总厂再大，也受不了这个分厂一直亏空下去，所以最终总厂决定，分厂直接倒闭，分厂的员工分流。愿意留下的，分配到其他分厂，不愿意留下的，总厂给发几万块的遣散费，就回家吧。
这里再说一下钱的问题。几万块的遣散费在那个年代究竟多不多呢？
这要看什么人来看待这几万块钱。
当时已经是21世纪初了，很多70后的人在这时候都已经进入了市场的大海遨游，前面几期我说过，这个年代，一旦能在市场里遨游起来，那赚钱的速度比你开个印钞机还要快，几万块钱，对于这些在市场里如鱼得水的人而言，根本不算事。
但是如果你是一个体制内的职工，这时候年纪大了，没有在市场里遨游的能力，那几万块钱就很不得了，是一笔很大的钱。
我老爸作为一个体制内职工，见识并不广，对于这个年代的钱没有概念，在他看来，几万块钱确实是很大一笔钱。
不过，老爸的运气还是不错的，他没有选择拿这几万块钱，而是选择了分配到其他工厂，现在看来，老爸的选择很明智。
老爸的智商还是很高的，但是你说他拿着这几万块钱，下到市场的海洋里，会变成如鱼得水的那条鱼吗？我看未必见得，在我看来，他更有可能变成大鱼吃小鱼里的那条小鱼。
没有贬低自己老爸的意思，而是客观条件如此。在21世纪初，更多的创业机会还是在乡镇。主城区里的服务业、物流业，并不好干的。老爸没什么文化，又不可能搞高科技，对吧，所以他拿着几万块钱，只能是坐吃山空而已。
老爸选择了分配到其他工厂，他最终被分配到发动机厂看仓库去了。
发动机厂的仓库离市区非常远，老爸每天要骑自行车，骑十几公里，才能到那个仓库，老爸在这个仓库一干又是好几年。
所以，这就是我家当时的境况，已经落后于时代了，家庭条件不好，所以，留给我的选择并不多，甚至可以说，其实，我根本没有选择。
在我们那个年代，做律师是要有条件的，除了司法考试通过，还要在律师事务所实习三年以上。
在律师事务所实习的工资是多少？600元到800元而已，非常低。
为了通过司法考试，从事法律本专业的工作，除了考公务员，就是做律师了，可是律师行业的三年实习规定把我难住了，三年实习期间收入只有600块，对于如此家境的我，如何熬过去呢？
所以最终，我没有去律师事务所实习，也就没有参加第二次司法考试，法律职业这条路，基本上就算断了，后面还有个考公务员的机会勉强可以和法律靠上，不过考公务员的事情，我想表达另外一个观点，和法律职业道路的选择无关。
到这里，我的人生第一次选择就结束了。
看了这么多，是不是挺同情我的？我受到家庭和客观因素制约，没能走上本专业道路，可惜，但又无奈？
我自己倒不觉得有什么，后面说到工作的时候会说，真正有意思的，是我女儿对这件事的看法，她没有被我的倾诉带偏，她对这件事情的看法有两点：
1、老爸，你浪费了一个这么好的专业，多么可惜。
2、老爸，你说的这么多客观的理由，不成立，比你困难的人多得多，很多农村孩子的家庭条件，还没爷爷当年好呢，为什么他们可以考上好大学，也考过司法考试，而你不可以呢？
我居然被我女儿怼的无言以对……
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版